Hudobné štítky Ignorujú Blu-ray pre zadný katalóg a zamerajú sa na sťahovanie v nižšom rozlíšení

Hudobné štítky Ignorujú Blu-ray pre zadný katalóg a zamerajú sa na sťahovanie v nižšom rozlíšení





Pád hudobného biznisu je dodnes obviňovaný z Napsteru a „bezplatného“ sťahovania hudby peer-to-peer, avšak každý, kto nasledoval niekoľko desaťročie pádu z milosti populárnej reprodukovanej hudby, vie, že sťahovanie nikdy nebolo skutočnou skutočnosťou problémy. Silou podnikania v oblasti predaja hudby bol predaj albumov a od príchodu skupiny Beatles do začiatku 90. rokov boli nahrávacie spoločnosti schopné zvýšiť predaj svojho zadného katalógu a zároveň rozvíjať nových umelcov. Spätný katalógový predaj predstavoval oveľa väčšie percento z ich celkového zisku, pretože tieto záznamy už boli zaplatené a s každým novým zvukovým formátom, ako je napríklad kazeta, CD, a polovičatými pokusmi o formáty s vyšším rozlíšením, ako sú DVD-Audio a SACD, prišli (a išla) príležitosť predávať spotrebiteľom stále rovnaké záznamy. Audiofilovia vtipkujú o tom, koľkokrát si kúpili ultraklasický film Kind of Blue od Milesa Davisa v rôznych formátoch, ale pri každej novej príležitosti na investovanie sa ochotne rozchádzajú s peniazmi.





čo nainštalovať na nový počítač

Vo svete, kde Blu-ray zvíťazilo v takzvanej „formátovej vojne“ s HD DVD, musia gramofonové spoločnosti napriek svojej osempercentnej (a rastúcej) penetrácii na trh ešte prijať akúkoľvek zmysluplnú podporu hudby na Blu-ray. Skutočnosť, že ochrana proti kopírovaniu HDMI na Blu-ray disku poskytuje veľmi ťažko rozbitný softvér na ochranu albumu pred odcudzením alebo stiahnutím, sa javí ako nezaujímavá pre veľké spoločnosti, ktoré by radšej predali hudobné súbory so štvrtinovým rozlíšením na iTunes a nazvali ich HD, keď Blu-ray dokáže reprodukovať stereo, ktoré je viac ako 10-krát vyššie ako rozlíšenie na stiahnutie, a zároveň prenáša HD video alebo statické obrázky, aby rozsvietili spotrebiteľov HDTV sady, a to všetko za cenu, ktorú platili za kompaktný disk.





„Dědeček z Grunge“ Neil Young, ktorý vlastní svoj vlastný hudobný katalóg, robí prvý krok k uvedeniu svojej hudby na Blu-ray disk, ale bez urážky voči pánovi Youngovi - jeho katalóg nezodpovedá komerčnej príťažlivosti. Warner Music alebo Universal, ktorí by mohli ľahko a cenovo dostupné umiestniť hudbu na Blu-ray. Čo tak spoločnosť Sony Music, ktorej materská spoločnosť stavila farmu na Blu-ray disky, akosi nemôžu ani zabaliť neúspešné tituly SACD pre Blu-ray, aby si ich mohli nadšenci zahryznúť.

Audiofilské nahrávacie spoločnosti, ktoré vždy vydržia na stole s novými technológiami, sa stále zaoberajú DVD-Audio a SACD a niekedy dokonca 180 gramovými LP platňami. Hovorte o retro. Mohli by si ho kúpiť audiofili, ale je tiež pravdepodobné, že si kúpia ten istý záznam na Blu-ray disku, ktorý má viac priestoru pre väčšie rozlíšenie, priestorový zvuk a HD video.



žiadny zvuk v okne prehliadača 10

Je čas, aby sa hudobné spoločnosti prebudili z potenciálu, ktorý ponúka Blu-ray, a aby ukončili vládu kompaktných diskov, ktorá sa dá ľahko ukradnúť, čím sa pôvodné katalógové disky CD nahradia remixovanými verziami remixovaných verzií s vysokým rozlíšením a priestorovým zvukom. najlepšia hudba, aká bola kedy vyrobená. Ak vezmeme do úvahy prírastkové náklady na remastering každej nahrávky - je to cenovo dostupný proces, keď vezmeme do úvahy Temnú stránku mesiaca Pink Floyd na „hybridnom“ SACD, ktorého sa predalo viac ako 1 000 000 kópií.