Gramofón Oracle Delphi III Audiophile skontrolovaný - HomeTheaterReview

Dlho Oracle užívateľ Ken Kessler posúva svojho hráča do stavu Mk III. Ako dobre ukazuje kanadský gramofón svoj vek?

Dodatočné zdroje
• Čítať viac recenzií zdrojových komponentov z HomeTheaterReview.com.
• Nájsť prijímač spárovať s týmto zdrojom.
• Viac informácií o svete audiofilov nájdete na AudiophileReview.com .
• Diskutujte o všetkých druhoch výstroja na hometheaterequipment.com .

Odpusťte, ak som samoľúby, ale považujem za nesmierne uspokojivé, že sa mi - hi-fi recenzentovi - podarilo presne vyhnúť modernizačným modelom, ktoré udržujú toto odvetvie nad vodou. Na rozdiel od
omámení a zmätení audiofilovia, ktorí menia komponenty tak, ako Mickey Rooney menil manželky, zostávam verný komponentom, pokiaľ je to možné. V mojom prípade, keďže môj referenčný systém je nástrojom môjho podnikania, snažím sa dodržiavať tieto občas protichodné pravidlá. Výrobky sa menia, keď:

1) Boli celkom zjavne prekonaní príliš veľa ďalšími výrobkami, aby predstavovali to, čo by sa považovalo za výkon referenčného kalibru.

sledujte filmy na telefóne online zadarmo

2) Boli tak dlho mimo výroby, že čitatelia nemôžu dúfať, že nájdu ukážku v obchode, ktorá im umožní priblížiť zvuk, ktorý som popisoval.

Výnimky z oboch pravidiel sú bežné, hlavne preto, že si môžem dovoliť kúpiť iba toľko vybavenia - a to aj za obchodné ceny. Existuje tiež pádny argument, aby ste nikdy nič nemenili, ak sa má systém skutočne používať skôr ako známy referenčný bod, než ako zjavnejšia aproximácia stavu techniky. Preto si často nechávam nejaké výrobky mimo produkcie, ktoré sú už mimo výroby, z mnohých dôvodov. Patria sem moje ospevované monoblokové zosilňovače Beard P100, kazety Decca a ďalšie úctyhodné dobroty. V spoločnosti Oracle som pracoval niekoľko rokov po dátume „Best Before ...“ pomocou dobre opotrebovaného Delphi Mk I s odpružením Mk II a vlastným napájaním. Po opätovnom zavedení názvu spoločnosti Oracle vo Veľkej Británii prostredníctvom nového dovozcu nastal čas na pohľad na súčasnú verziu Mk III.

Časy sa zmenili od predchádzajúcej časti tohto desaťročia, keď sa objavili prvé Oracle. V tom čase boli uchádzačmi o najmodernejšie technológie, boli považovaní za drahých a považovali sa za jedného z najlepšie vyzerajúcich rotátorov platforiem, aké boli kedy vyvinuté. Iba jeden z troch stále platí bez výhrad, a to je z troch uvedených bodov najsubjektívnejšie. Aspoň si stále myslím, že je to jeden z najlepšie vyzerajúcich gramofónov, aké kedy videli. Pokiaľ ide o náklady, model # 1450 sa dnes považuje za celkom bežnú tarifu pre špičkové gramofóny, čo napríklad pre Versa, Goldmund, Basis a kopu ďalších ponúkajúcich paluby až za 15 000 Oracle, dokonca majú model vyšší ako Delphi. Ale najmodernejší uchádzač? Pravdepodobne nie, pretože Oracle Delphi má príliš výrazný zvuk, aby bol dostatočne neutrálny na to, aby umožňoval kráľom na vrchu
vyznamenania. Rovnako ako v prípade všetkých ostatných komponentov, ktoré boli kedy vyrobené, ak viete niečo o budovaní systému iba trochu ...

Produkt Oracle Delphi Mk III nešokuje nikoho, kto je oboznámený s predchádzajúcimi verziami, pretože všetky zmeny sú skôr jemné a evolučné ako radikálne. S výnimkou nových nôh a elegantných krytov stĺpikov vyzerá model Delphi III veľmi podobne ako originál z roku '79. Paluba sa skladá z veľkej základovej dosky z plexiskla, dymenej namiesto priezoru MK I, na ktorej spočíva
tri stĺpy podopierajúce podvozok a platňu. Na základnej doske je tiež namontované osvetlené puzdro na zapnutie / vypnutie a volič rýchlosti, zostava motora a pánty protiprachového krytu. Ak vyzerá Mk III podstatne modernejšie ako jeho stále štýloví predkovia Mk I a Mk II, je to len vďaka tmavšiemu veku a základovej doske a stále jednoduchším tvarom veže.

Fyzický popis systému Oracle opätovne potvrdzuje stanovený cieľ spoločnosti v oblasti dizajnu, ktorým je riadenie vibrácií a rezonancie, akoby sa každý detail inšpiroval iba týmito požiadavkami. Zadržané
MK III sú skrutkovacia záznamová svorka, izolátorová matica Oracle Groove - najlepšia v odbore, mohutný tanier „Flywheel“ obklopený tlmiacim prstencom nazývaným „Peripheral Wave Trap“ a subšasi pozostávajúce zo siedmich vrstvový laminát vyrobený zo štyroch vrstiev zliatiny hliníka / horčíka oddelených špeciálnym spojivom. Zostava držiaka za rameno je disk z plexiskla, ktorý zapadá do kruhového otvoru na konci ramena vyčnievajúceho zo subšasi, kde je disk držaný na mieste štyrmi imbusovými skrutkami. Podvozok drží a
odnímateľné puzdro ložiska, ktoré obsahuje prítlačnú doštičku a kúpeľ s obsahom sulfidu molybdénu. Samotné ložisko sa skladá z hrotu karbidu volfrámu pripevneného k vretenu z kalenej ocele, vreteno je umiestnené v puzdre ložiska pomocou pevných puzdier. Jedným z úhľadných dotykov pre tých z vás, ktorí si myslíte, že z dlhodobého hľadiska je ľahký prístup k prítlačnej doštičke. Odstránením spodnej časti ložiskového puzdra môže byť tlačná podložka nahradená používateľom alebo môže byť pre ďalšie použitie v prípade mierneho opotrebenia obrátená.

Táto zostava spočíva na troch drepových stĺpoch a práve tu nájdeme jednu z hlavných revízií (presahujúcich estetiku), ktorá odôvodňuje príponu MK III. Trendom zahájeným v MK II a pokračujúcim v MK III je zjednodušenie postupu nastavenia gawdawful, ktoré je najnepríjemnejšie, mätúce a najťažšie zo všetkých gramofónov, ktoré som kedy skúmal. Pre celú tú podráždenosť
Sprievodné nastavenie aj tých najzákladnejších pravých trojbodových pružín podvozka má spoločné s potomkami AR-XA a Thorens TD-150. Tí, ktorí nedodržiavajú vzor, ako pôvodný Logic a Ružový trojuholník, sa aspoň pokúsili vylepšiť postup nastavenia. Nie Oracle.

Rovnako ako predtým, súprava na zavesenie pozostáva z rôznych zvonovitých pružín rôzneho napätia, ktoré sú farebne odlíšené pre použitie s ramenami rôznej hmotnosti. Príručka majiteľa poskytuje hrubý návod, ktorý vám pomôže pri výbere požadovaných pružín. Pružiny visia zo stĺpov a sú vybavené pohármi, ktoré podopierajú samotný podvozok. Otáčaním misiek je možné meniť pruženie, aby sa zabezpečilo, že pruženie je vyrovnané, vycentrované a odráža sa na požadovaných 3,5 Hz. Prostredníctvom komplexu poistných matíc, podložiek a plstených predmetov v tvare hviezdy vytvorila spoločnosť Oracle úplne úžasné a stabilné zavesenie, ktoré - keď je správne nastavené - robí všetko tak, ako má. Ale dostať sa tam, aj pomocou podrobného manuálu, je taká fuška, že nemôžem odporučiť tento balíček každému, kto nenájde predajcu, ktorý by bol schopný vykonať nastavenie ako súčasť balíka. Viem, že spoločnosť Gamepath vyškolila svojich zamestnancov k dokonalosti - inštalácii môjho Delphi sa nedá nič vytknúť - a trénujú maloobchodníkov, takže by nemali existovať žiadne výhovorky pre všetkých okrem najmasochistickejších audiofilov, ktorí si môžu vziať domov zabaleného Delphi . Pokiaľ ide o zmeny pruženia MK III, vylepšilo sa tlmenie a nastavenie by malo byť jednoduchšie, čo znamená, že výber pružín je teraz jednoduchší a je tu vylúčený jeden krok (nastavenie výšky), ale zdá sa mi to celé desivé ako predtým. Útechou je, že Oracle, keď je nainštalovaný, zostáva naladený rovnako bezpečne ako akýkoľvek gramofón, ktorý viem pomenovať, vrátane neuveriteľne stabilnej sondy Alphason Sonata. Moje Mk Potreboval som menšiu pozornosť ako akýkoľvek produkt, ktorý som kedy vlastnil Predpokladám (už po dvoch mesiacoch s Mk III), že stabilita novej jednotky bude na rovnakej úrovni ako jej predchodca.

Prečítajte si viac o gramofóne Delphi III na strane 2.

Pohon pre Oracle Delphi sa zmenil z AC motora na nový DC motor.
Napája tanier prostredníctvom pásu s plochým prierezom, ktorý obklopuje a
ret pod vnútornou časťou jedného kusu

tanier. Samotný motor je umiestnený v novom, inteligentnejšie vyzerajúcom kryte
a ponúka jemné nastavenie rýchlosti pre 33 1/3 a 45 otáčok za minútu a vstup pre
napájanie z vonkajšieho sieťového transformátora.

Pomocou Oracle , ako každá súčasť, vyžaduje krátke obdobie
zoznámenie, ak pre nič iné, ako pre zvyknutie si na
peccadillos produktu. Pretože prevádzka Delphi Mk III je
totožný s jeho predchodcami, nemal som problém so zaskrutkovaním
svorka, stlačte umiestnenie spínača a tak ďalej, bol to prípad privítania späť
starý priateľ. Alebo skôr taký, ktorý prešiel menšou rekonštrukciou
chirurgický zákrok. Čo sa nezmenilo, bola nutnosť prevádzkovať Oracle as
systém, a to tak, že Linn neschvaľuje zásahy majiteľov
s jeho gramofónmi. Inými slovami, musíte použiť svorku a
pod-podložku na zdvíhanie štítkov, aby sa LP spojilo s tanierom, a ty
musí použiť hyperlepkavú podložku. Výsledkom nezamestnanosti je a
uvoľnenie basy a mierne rozmazanie, ale dozvedel som sa, že svorka
je asi dôležitejšie ako karimatka ... na moju úľavu. (Pozri nižšie.)

Delphi III bol vybavený Tonearm rameno série S a vložené
do môjho referenčného systému pozostávajúceho z Zvukový výskum SP-9
predzosilňovač , Reproduktory Apogee Diva a množstvo zosilňovačov
vrátane Denon POA 4400A, Raymond Lumley Model 150 a
Valfetové monobloky. Kazety obsahovali kazety Audio-Technica AT-ART1 a
Ken Chan Koetsu ako aj nedávno obsluhovaný Koetsu Palisander
Podpis. Hovorte o už videnom ...

Čokoľvek vám ktorýkoľvek anti-subjektivista povie o slabostiach našich
sluchovej pamäti, návrat Oracle do môjho systému signalizoval akýsi druh
známosti, ktorá obnovila moju vieru v audiofilské tendencie. To
bolo ľahko rozpoznateľné preusporiadanie zvuku späť na niečo, čo som
vedel. Neviem, ako to opísať bez toho, aby som to natiahol
dôverčivosť ešte viac, ako je obvyklé, ale je to ako návrat k čomukoľvek
iné z vašej minulosti. Nejazdil som na Triumph TR-3A už 19 rokov, ale
Som si istý, že všetko by padlo do ruky len pár metrov od
cestovanie. Od roku 1972 som nevidel ani prijímač Scott 344-C, ale ja
poznať dojem z lisovacích spínačov a dvojaký koncentrický objem
kontrola. Možno je to iba moja selektívna pamäť.

Tak či onak, zvuk najnovšej verzie Oracle nie je nič viac a
nič menšie ako zdokonalenie jeho predchodcov. Pre tých z vás
ktorí ešte nemali to potešenie žiť s týmto nádherným výtvorom,
vydáva neunavujúce, úplne hudobné zvuky, ako napríklad
umožňuje existenciu poslucháčov, ako som ja, 40 hodín alebo viac za týždeň
bez utrpenia únavy. Počul som zvuk tohto prehrávača opísaný ako
„mäkký“, „tlmený“ a „príliš pekný“. Môže byť niekedy niečo príliš pekné? Sme
keď tu nehovoríme o Bonnie Langfordovej - hovoríme o gramofóne
ktorý jednoducho odmieta pridávať nejaké nepríjemnosti.

Zvuk Oracle je presným opakom určitého míľnika
prehrávač, ktorého zbožňujú všetci ostatní, ktorých poznám, a ktorého sa mi náhodou nepáči.
Oracle má jasný, rozšírený, ale neabrazívny horný register. to je
rýchle a neuveriteľne dobre ovládateľné bez toho, aby to znelo hygienicky resp
umelý. Už len preto si zaslúžite vašu pozornosť. Rovnováha
pokračuje týmto spôsobom smerom dole cez stredné pásmo, ale mierne sa mení
keď sa dosiahnu spodné registre. Tu je zvuk mierne suchý,
suchšie ako Mk I, ale stále ďaleko od natiahnutej kože, B&D
ovládanie buď najlepších vákuových prehrávačov (napr. Versa) alebo
hráči s obrovskými platňami ako Basis a vytúžený Goldmund
Odkaz. Ako budú pravidelní čitatelia vedieť, práve som opísal, čo to je
vysnívané basové prehrávanie pre jedného K Kesslera, ktorému sa zdá príliš tlmené nižšie
registre sú rovnako nepríjemné ako piskľavé výšky.

To ma samozrejme malo potešiť s Mk III
pretože najočividnejšie zvukové zisky oproti Mk I / II sa týkajú väčšej
ovládanie a tlmenie basov. Ale vedľajším produktom toho je výrazne menšie rozmazanie, presnejšie umiestnenie obrazu, rýchlejšie
prechodné javy a ešte väčšia transparentnosť - a to cez
frekvenčné spektrum. Zmena stavu Mk III preto nie je iba obyčajná
marketingový ťah, ale skutočná, hodnotná revízia, ako napríklad Stax
úrovne Lambdas na Pro alebo Signature alebo California Audio Labs
povýšenie stavu Tempest na Tempest II.

A v prípade, že by vás zaujímalo, áno, bude to Oracle Delphi Mk III
zostanem mojou referenciou v dohľadnej budúcnosti, ak už z iného dôvodu
ako môj finančný stav, ktorý vylučuje vlastníctvo základu,
Versa alebo Goldmund. Ale uisťujem, že netrpím. Už to nie je
bolestivé alebo obetavé ako používanie povedzme Leica, kým si nemôžete dovoliť
Alpa.

Napriek tomu, ak strávite niekoľko rokov s akýmkoľvek produktom, ste zaviazaní
nájsť bočné prístupy k jeho zamestnaniu vo vašom systéme. Povolenie pre
Vďaka takmer úplnej koncepcii Oracle ich je len zopár
k dispozícii sú dodatočné vylepšenia. Mod Squad vyrába tipy
vymeniť štandardné nožičky a verím, že sú opracované
k dispozícii sú hliníkové panely a ťažké zdroje napájania, ale väčšina
vlastníci budú spokojní, keď nechajú Delphi na pokoji. Mám iba jednu skutočnú
sťažnosť na tento inak ohromujúci produkt a ja sa tým zaoberám
nasledovne:

Vždy som nenávidel podložku Oracle. Lepí sa na LP ako pijavica
a je potrebné vážne odlupovanie, aby sa LP oddelil od podložky
kedy je čas zmeniť záznamy. Je to, jednoducho, absolútna bolesť
v zadku, oveľa väčšie nepríjemnosti ako zistenie zvyku
krútením dole záznamovou svorkou. Roky som hľadal
náhradná podložka, ktorá sa zhodovala alebo vylepšila na základe zvukových prejavov
štandardná mat. Plsť, tvrdé akryly, rôzne druhy gumy, sorbothán
- horný koniec buď znepríjemnili, alebo znefunkčnili basy.
Nakoniec som narazil na podložku Sicomin, tenkú, mäkkú, vláknitú podložku
ktoré nevyzerali veľa, ale zneli jednoducho slastne. To zaváži
menej a je oveľa tenší ako štandardná rohož, takže odpruženie a rameno
pre prechod boli potrebné výškové úpravy, ale to je málo
cena, ktorá sa platí za odstránenie tejto preťaženej adhézie.

kde si môžem stiahnuť Microsoft Word zadarmo

Zvukovo predpokladám, že môj Delphi III je teraz neštandardný. Zmeny
zahŕňajú zosvetlenie zvuku, všetko sa zdá byť o niečo rýchlejšie a
ostrejší ako predtým, ale stále je to podľa môjho názoru nepochybne Oracle
LP platne. A akoby sa chcel uistiť, že nezabudnem na Mk I, ktorý
slúžilo mi tak verne, tento najnovší Oracle tiež emuloval svoje
predchodca v tej malej žiarovke, ktorá osvetľuje logo Oracle
blízko vypínača vyhorel v priebehu niekoľkých dní od príchodu na palubu. Ako
mohli by sa povedať vo francúzskej Kanade, odkiaľ pochádza Oracle, „Plus ca
zmeniť ... “