RSL Speedwoofer 10S Subwoofer Recenzované

RSL Speedwoofer 10S Subwoofer Recenzované

RSL-SpeedWoofer10S-225x140.jpgAké prvé slovo vám napadne, keď si spomeniete na subwoofery, ktoré ignorujú samozrejmosť ako „basa“? Možno dopad? Váha? Punch? Všetci sú rozumnými deskriptormi v platonickom zmysle, ale slovo, ktoré mi napadne, je „kompromis“. Tým myslím, že pri výbere nového subwoofera pravdepodobne vyvážite štyri odlišné premenné: nenápadnosť, cenovú dostupnosť, hĺbku a artikulovanú muzikálnosť. Otočte číselník jednej z týchto premenných a ostatné pravdepodobne klesnú, až na zriedkavé výnimky.





Zoznámte sa s jednou z týchto výnimiek. Speedwoofer 10L od spoločnosti RSL sa na prvý pohľad môže javiť ako iba vylepšená verzia staršieho speedwooferu 10 spoločnosti ( Brent Butterworth sa vo svojej recenzii na CG4 5.1 pár rokov dozadu), ale v skutočnosti je tento nový model výsledkom niekoľkoročného výskumu a vývoja na strane RSL, ktorého cieľom bolo navrhnúť nový sub, ktorý priniesol niečo, čo iné ponuky v jeho cenovom rozpätí neponúkajú. - menovite, výrazný výstup bez skreslenia pod 30 Hz v kombinácii s artikulovanými a hudobnými basmi od dolnej časti výstupného rozsahu po najvyššiu úroveň. Podľa Joeho Rodgersa (syna zakladateľa spoločnosti Rogersound Labs Howarda Rodgersa) bolo hlavným cieľom „výrazné posunutie hraníc výkonnosti medzi najlepšími účastníkmi v rozmedzí 500 až 700 dolárov.“





ako aktualizovať kodi na oheň

Skutočne chvályhodný cieľ. Ale zvážte toto: RSL Speedwoofer 10S sa nepredáva za 500 až 700 dolárov alebo dokonca za 750 dolárov ako jeho predchodca. To sa predáva za pouhých 399 dolárov, alebo 449 dolárov, ak sa rozhodnete pre bezdrôtový vysielač.





Aj za túto smiešnu cenu má Speedwoofer 10S rôzne charakteristické vlastnosti, vďaka ktorým sú reproduktory RSL tým, čím sú, vrátane vlastnej technológie Compression Guide spoločnosti, ktorá zaujímavými spôsobmi presmeruje vnútorné zvukové vlny a minimalizuje tak vnútorné rezonancie. Po trochu riadenej kompresii a expanzii tieto vlny vychádzajú z dlhého, tenkého, obdĺžnikového portu tesne pod 10-palcovým ovládačom sub-high-exkurzie, cast-frame. Ak ste vôbec oboznámení s RSL, nie je tam žiadne prekvapenie.

Čo môže byť prekvapené, je 350-wattový zosilňovač triedy D Speedwoofer 10S, čo je trochu odklon od zosilnenia triedy AB, ktoré má hodnotu 375 wattov, poskytovaného pre Speedwoofer 10. O niečo prekvapujúce je vzhľadom na jeho cenu aj skutočnosť, že 10S nešetrí na pripojiteľnosti. Okrem vstavaného bezdrôtového prijímača obsahuje aj stereofónne vstupy a výstupy na linkovej úrovni, vstupy a výstupy na úrovni reproduktorov (ktoré sú v každej cenovej kategórii čoraz vzácnejšie), namiesto toho otočný gombík s variabilnou fázou (0 až 180 stupňov). bežnejšieho fázového prepínača, premenného výhybkového gombíka (40 až 200 Hz), výhybkového výhybky a samozrejme regulácie hlasitosti.



Ďalšou pozoruhodnou vecou, ​​ktorú má Speedwoofer 10S, prinajmenšom z hľadiska povrchových aspektov, je to, že jeho skrinka nie je taká veľká, ako by ste čakali pre 10-palcový port. Pri rozmeroch iba 16 x 15 x 16,75 palca je výrazne menší ako mnoho ponúk vo svojej triede veľkosti / výkonu ovládača, čo uľahčuje jeho umiestnenie a estetické ignorovanie. Nenechajte sa zmiasť jeho veľkosťou, aj keď s menovitým nízkofrekvenčným rozšírením až na 24 Hz a množstvom využiteľnej akustickej energie až do 20 Hz je toto malé zviera oveľa ťažšie ignorovať, akonáhle ho zapnete a naštartujete.

Pripojenie
Pretože doma používam viac subsystémov vo všetkých svojich referenčných zvukových systémoch, RSL bol taký láskavý, že mi poslal na kontrolu pár subwooferov Speedwoofer 10S, ktoré som testoval vo viacerých konfiguráciách.





Začal som vo svojej stereofónnej posluchovej miestnosti a spoliehal som sa na zapojenie reproduktorov na úrovni reproduktorov a vnútorné kríženie, aby som ich spojil s dvojicou reproduktorov MarkAudio-SOTA Viotti One, poháňaných integrovaným zosilňovačom Classé Sigma 2200i. Potom som ich presunul do systému domáceho kina v spálni, v ktorom boli porovnané s kvartetom regálových reproduktorov RSL CG3 a stredovým kanálom CG23 (samostatná recenzia bude čoskoro k dispozícii), všetky poháňané prijímačom Anthem MRX 1120, s je aktivovaný krížový obtokový prepínač subs a celú správu basov (a korekciu miestnosti) zvláda samotný prijímač.

V žiadnom prípade som nenarazil na žiadne problémy s nastavením, okrem skutočnosti, že vytočenie správneho bodu kríženia medzi ponorkami a Viotti Ones sa ukázalo byť tak trochu tipovacou hrou, kvôli trochu nepresnému označeniu krížového ovládania Speedwoofer 10S . Je to iba pozorovanie a ťažko sťažnosť.





Jedno prekvapenie, na ktoré som narazil pri nastavovaní konektorov v systéme domáceho kina, je, že sa chválili o niečo väčším výkonom, ako by som vzhľadom na veľkosť ich skriniek čakal. Začal som s ich gombíkmi hlasitosti hneď v 12 hodín (50-percentný objem) a zistil som, že Anthem Room Correction jednoducho odmietol pokračovať, kým som ich kombinovaný výstup nevytočil o poriadny kus ďalej. Nastaviť gombíky hlasitosti oboch podsvietení doľava o 10:00 (s takmer nepostrehnuteľnými rozdielmi medzi nimi, aby sa zohľadnila skutočnosť, že na vyrovnanie ich výstupu som potreboval otočiť ľavý sub zosilňovač asi o 0,5 dB), urobil trik. Je to celkom slušná izba s rozmermi priamo na rozmeroch 13 x 15 x 8 stôp, takže skutočnosť, že ju ponorky zapĺňali dostatkom rezervy nad hlavou, bola skutočne povzbudivá.

Výkon
Test som začal, ako som už spomenul vyššie, niekoľkodňovým dvojkanálovým počúvaním hudby, počnúc stopou, ktorú si bežne rezervujem na testovanie systémov korekcie miestnosti alebo systémov EQ subwoofera. V tomto prípade som však bežal na systéme s jedinou uncou EQ.

Dotyčná skladba je „Hyperballad“ z druhého vydania Björk po post-Sugarcubes, Post (Elektra). Dôvod, prečo používam túto stopu na testovanie korekcie miestnosti alebo sub EQ, je ten, že jej basová linka je plynulá zmes trvalých sínusových vĺn v rozmedzí od asi 41 Hz do 71 Hz, bez toho, aby medzi nimi došlo k prerušeniu. Preto je ideálny na pričuchnutie k nerovnomernému basovému výkonu. Ak znie jedna nota zvlášť hlasnejšie ako ostatné, je to celkom jasný znak toho, že niečo nie je v poriadku.

Aj bez výhody EQ, subwoofery RSL vytrhli spodný koniec skladby čisto, rovnomerne a mohutne, bez znateľných hrotov alebo poklesov výkonu. Nepočul som žiadne počuteľné skreslenie ani chuffing, ale veľa váhy pažeráka.

Sledujte toto video na YouTube

Spokojný s tým, že Speedwoofer 10S vo svojej hudobnej zbierke zvládne najhlbšie hĺbky všetkého, zameral som sa (dobre, moje uši) na horný koniec svojho výstupného rozsahu pomocou stopy „Roses“ od OutKast's Speakerboxxx / The Love Below (Arista), ktorý má dosť silnú basovú linku s dostatkom energie medzi zhruba 60 Hz a približne 100 Hz. Inými slovami, jeho spodný koniec je po špičkách po celom bode kríženia medzi ponormi a satelitmi, čo z neho robí skvelú stopu na testovanie horného konca výstupu pomocného zdroja. Aj tu Speedwoofer 10S nechýba nič, čím poskytuje nielen viscerálny úder tejto zvlnenej basovej linky, ale aj nuansu, ktorá sa pri väčších subwooferoch niekedy stráca. Nezabudnite, že si nemyslím, že sa jedná o audiofilský záznam, ale je ťažké nezaujať tým, ako subwoofer RSL nezablatí rytmickú sekciu skladby tak, ako to robia iné (aj oveľa drahšie) subsety. V basovej linke je zložitosť - sem-tam rýchle behanie (hlavne v refréne) - ktorá sa v mixe často stratí. Ale tu nie. Tu je ťažké oceniť kombináciu sily a nuansy.

OutKast - Roses (Official Video) RSL-SW10S-FR.jpgSledujte toto video na YouTube

Presun na filmy (a ak to nie je samozrejmé, zo stereofónneho systému na úplné nastavenie priestorového zvuku), vyskočil som do jedného zo svojich obľúbených Blu-ray stresujúcich subwooferom - Scott Pilgrim vs. Universal) - a zhromaždil moje obľúbené testovacie scény: Scottova basová bitka s Toddom Ingramom v kapitole 13 a bitka kapely Sex Bob-omb proti Katayanagi Twins v kapitole 15. Páči sa mi najmä bývalá scéna, pretože núti sub zvládnite dve rozdielne úlohy súčasne: vytrhnite drsné spodné tóny bojujúcich basových gitár, ktoré sa rozkročili nad hranicou prechodu, a uduste podlahu hlbokými zlovestnými reptaniami, ktoré prenikajú do deja, najmä kedykoľvek je Scott prerazený cez tehlovú stenu. .

Scott Pilgrim vs Todd Ingram (Vegán), plný boj Sledujte toto video na YouTube

Tu je však vec: Nikdy som nepočul subwoofer v hodnote 399 dolárov, ktorý by dodával tieto takmer podzvukové reptania s akýmkoľvek stupňom počuteľnosti. Vôbec. Skutočnosť, že to Speedwoofer10S robí, je sama o sebe pôsobivá. Skutočnosť, že to robí celkom dobre, siahajúc hlboko do územia, ktoré je cítiť-nepočuť, bez viditeľného boja, je trochu ohromujúca.

Kliknutím na druhú stránku zobrazíte ďalšie poznámky o výkonnosti, merania, nevýhody, porovnanie a konkurenciu a záver ...

ako stiahnuť celý web

Výkon (pokračovanie)
Druhá scéna, bitka kapiel, je skôr skúškou extrémov medzi nimi. Tu je cieľom punč. Ťažko. A Speedwoofer 10S to dokáže poriadne. V skutočnosti v druhej polovici bitky (po tom, čo sa Scott a jeho skupina pozbierali a oprášili sa o ďalší pokus), ponorky naštartovali dostatok vánku, aby mával nohami mojich jamajských miláčikov Chewbaccy, dokonca aj zo vzdialenosti siedmich stôp. ... napriek tomu som nikdy nepočul najmenší náznak šumu v prístave.

Čo ma však opäť dojme, nie je to, že Speedwoofer 10S je schopný tieto basy vytočiť. Prekvapujúca je skôr skutočnosť, že to robí s obratnosťou a bohatstvom. Pri pohľade na moje poznámky z testovania vidím otázku: „Čo je opakom„ jednej poznámky “? Nech je to už čokoľvek, to je prívlastok, za ktorý tu klepem. To, čo tu inžinieri RSL pripravili, je lahodná zmes zúrivosti a jemnosti.

Scott Pilgrim vs. svet - Scott bojuje proti dvojčatám Katayanagi Sledujte toto video na YouTube

Merania
Tu sú merania pre RSL Speedwoofer 10S, ktoré poskytuje Brent Butterworth. (Kliknutím na mapu ju zobrazíte vo väčšom okne.)

Frekvenčná odozva
± 3,0 dB od 29 do 145 Hz

Graf zobrazuje frekvenčnú charakteristiku Speedwoofera 10S. Je obdivuhodne plochý pomocou vstupu LFE (modrá stopa) a je natoľko vysoký, že sub reproduktor nebude mať problémy, ak ho prepnete na hlavné reproduktory pomocou výhybky zabudovanej vo vašom AV prijímači alebo surround procesore.

Meral som účinky obvodov sub-passového filtra (výhybky) sub-passu nastavením gombíka na 100 Hz, čo bolo jediné označené nastavenie okrem 40 alebo 200 Hz. Ako som už videl u mnohých subs, tento ovládač nie je presne kalibrovaný, -3dB bod pri nastavení 100 Hz je 71 Hz pri 100 Hz, odozva je -10,5 dB. Ak teda používate interný dolnopriepustný filter subwooferu, začnite nastavením frekvencie o 20 alebo 30 Hz vyššej, ako si myslíte. Nie je to nič veľké, pretože ak používate AV prijímač, tento filter obchádzate - a ak tento filter používate, mali by ste každopádne nastaviť frekvenciu filtra a nižšiu úroveň.

Meranie výstupu CEA-2010 je vynikajúce pre subwoofer tejto veľkosti a ceny. Sú takmer rovnaké, ako som nameral z SVS 699 dolárov SB-2000, ktorý má 12-palcový driver a 500-wattový zosilňovač, ktorý má SB-2000 v priemere o +0,6 dB vyšší výkon medzi 40 a 63 Hz a -0,1 dB menej výstup medzi 20 a 31,5 Hz. Oba tieto výsledky sú v rozpätí chyby CEA-2010. Všimnite si, že maximálny výkon subwoofera pri všetkých frekvenciách nad 20 Hz je určený jeho obmedzovačom, nie skreslením stúpajúcim nad prahové hodnoty CEA-2010 - aj keď pri 31,5 Hz a 25 Hz skreslenie pri maximálnom výkone beží dosť blízko k prahovým hodnotám. Takže v zásade je tento obmedzovač vyladený tak, čo považujem za optimálny spôsob.

Tu je príklad, ako som urobil merania. Meral som frekvenčnú odozvu pomocou audioanalyzátora Audiomatica Clio FW 10 s meracím mikrofónom MIC-01. Použil som techniku ​​pozemnej roviny, s mikrofónom na zemi dva metre od prednej časti subwoofera, a výsledok som vyhladil na 1/12 oktávy.

Merania CEA-2010A som urobil pomocou mikrofónu Earthworks M30 a rozhrania M-Audio Mobile Pre USB s meracím softvérom CEA-2010 bežiacim na vedeckom softvérovom balíku Wavemetric Igor Pro. Tieto merania som urobil pri maximálnom výstupe dva metre. Dve sady meraní, ktoré som tu predstavil - CEA-2010A a tradičná metóda - sú funkčne identické, ale tradičné meranie používané väčšinou zvukových webov a mnohých výrobcov hlási výsledky pri dvojmetrovom ekvivalente RMS, ktorý je o -9 dB nižší než CEA-2010A. L vedľa výsledku naznačuje, že výstup bol diktovaný vnútornými obvodmi subwoofera (t. J. Obmedzovačom), a nie prekročením prahových hodnôt skreslenia CEA-2010A. Priemery sa počítajú v pascaloch. (Pozri tento článok pre viac informácií o CEA-2010.)

Nevýhodou
Všimnete si, že pri všetkých vyššie uvedených testovaniach som sa spoliehal na duálne subwoofery, čo je štandard vo všetkých mojich zvukových systémoch v celom dome. Speedwoofer 10S som samozrejme testoval izolovane. A hoci zostal pôsobivý, všimol som si, že jeho výstup bol o niečo nerovnomernejší. Toto tvrdenie je samozrejme axiomatické: dva pododdiely vám vždy poskytnú rovnomernejší výkon ako jeden. V prípade Speedwooferu 10S som však zistil, že výkon sólového subwoofera bol v oboch pozíciách na hornom konci mierne vratký ako ostatné subwoofery, ktoré som vo svojej triede testoval. (A pod pojmom „vo svojej triede“ myslím skutočne ponorky, ktoré sa predávajú o 100 až 300 dolárov viac.)

To poskytlo trochu práce navyše na doske Anthem Room Correction, ktorá nedokázala úplne zaplniť niekoľko dolín medzi 80 a 100 Hz. Ale určite sa to dostalo dosť blízko na to, aby sa vytvorila dobrá zmes medzi ponorkou a satelitom.

ako nájsť ip adresu na tlačiarni

Okrem toho je skutočne ťažké nájsť chybu v žiadnom aspekte Speedwooferu 10S (a dokonca ani vyššie uvedené pozorovanie by sa sotva mohlo považovať za „chybu“), najmä vzhľadom na jeho cenu.

Porovnanie a konkurencia
Vo svete cenovo dostupných a vysoko výkonných subwooferov s priamym prístupom na internet prichádzajú na myseľ dvaja očividní konkurenti Speedwooferu 10S. Prvý, a možno najočividnejší, je SVS PB-1000, portovaný 10-palcový subport s podobnou konektivitou a podobným výkonom. Model PB-1000 sa môže pochváliť rozšírením basov s nižším hodnotením (až na 19 Hz, ale je o dosť väčšie (takmer o tri palce vyšší a hlbší) a predáva sa o 100 dolárov viac.

Ďalším zjavným konkurentom je subwoofer VTF-1 MK3 spoločnosti Hsu Research. Je to perfektná cenová zhoda pre Speedwoofer 10S, ale stojí od seba niekoľkými odlišnými spôsobmi. Najskôr sa vyznačuje dvojportovým dizajnom, z ktorých jeden alebo oba môžu byť zapečatené, aby sa vyladil výkon subu. Je tiež vybavený variabilným ovládaním Q, čo z neho robí pôsobivo vyladiteľný subwoofer, najmä v tejto cenovej kategórii. Opäť je však o dosť vyšší a hlbší ako RSL.

Záver
Pri pohľade na to, čo som doteraz napísal, ma trochu vyrušuje, ako často som spomínal cenu. Týmto nechcem vzbudiť dojem, že RSL Speedwoofer 10S je iba veľká hodnota. Neotáčam iba chvostom kvôli tomu, čo ponúka vo vzťahu k iným zákazníkom s podobnou cenou nálepky. V každom prípade je to fantastický 10-palcový sub-sub, ktorý v mnohých ohľadoch poskytuje výkon 12-palcovej ponuky. Keby sa predával za dvojnásobnú cenu, neváhal by som ani chvíľu s odporúčaním.

Svojím spôsobom vlastne odporúčam, aby ste utratili dvojnásobnú cenu - pretože Speedwoofer 10S, keď je spárovaný sám so sebou, poskytuje takú čistú hĺbku a svižný výkon horných a nízkych basov, o akom by sa mi z podradených nástrojov nikdy nesnívalo. tejto veľkosti (oveľa menej tejto ceny!), keď som v polovici 90. rokov zostrojil svoj prvý systém domáceho kina. Využite dopravu zdarma a 30-dňovú bezplatnú skúšobnú verziu, ktorá je jednoznačne neochvejná.

Dodatočné zdroje
• Skontrolujte naše Stránka kategórie subwooferov čítať podobné recenzie.
Systém reproduktorov Rogersound Labs CG4 5.1 bol skontrolovaný na HomeTheaterReview.com.
• Navštíviť Webová stránka RSL pre viac informácií o produkte.