4 najlepšie nezaujaté nezávislé svetové zdroje správ

4 najlepšie nezaujaté nezávislé svetové zdroje správ

Toto je svet, kde sa zdá, že peniaze majú takú kontrolu nad novinárskou integritou. Neexistujú už žiadne nezaujaté spravodajské zdroje, na ktoré by ste sa mohli obrátiť? Krátka odpoveď je dôrazné áno.





Stále je nádej.





Pokiaľ ide o „cenzúru“, správy sú cenzurované prílišným dosahom vládnych subjektov alebo korporačným škrtom v redakčných procesoch spravodajských organizácií.





Čo sú nezaujaté správy?

Nestranné správy sú novinkou, ktorá je predložená vecne a bez politického postoja alebo v prospech majiteľov spravodajstva. V tom správy so zaujatosťou zvyčajne prichádzajú s opakom; neustále pozitívne správy od štátnej spravodajskej organizácie alebo politiky financované prostredníctvom samotného vedenia štátu.

Neexistuje lepší príklad ako tlačová agentúra Xinhua, náustok Čínskej ľudovej republiky. Alebo Telegrafická agentúra Sovietskeho zväzu (TASS), tlačová agentúra, ktorú vlastní ruská vláda. USA a ďalšie západné krajiny však nie sú nevinné. V USA a Veľkej Británii sú tí, ktorí ovládajú perá novinárov, skôr vedúcimi spoločností než vládnymi.



V USA ovláda väčšinu mediálneho trhu v USA päť firemných mediálnych gigantov: Comcast, The Walt Disney Company, AT&T, Viacom a Fox Corporation. Zlúčenie mediálnych spoločností v transakciách za niekoľko miliárd dolárov sústredilo vlastníctvo médií do stále sa znižujúceho počtu konglomerátov.

Ako ukážkový príklad je to, že v roku 1983 ovládalo 50 spoločností 90 percent amerických médií. V roku 2011 kontrolovalo 90 percent iba šesť spoločností. V roku 2020 sa tento počet znížil na päť a v budúcnosti sa môže ešte znížiť.





Bolo by naivné, keby niekto veril, že ľudia, ktorí píšu výplaty pre tých, ktorí hlásia správy, nemajú predstavu o tom, aké správy sa hlásia a ako sa hlásia.

Účinok koncentrácie médií môžete vidieť pred každým prezidentskými voľbami v USA. Vlastníci mediálnych spoločností významne prispievajú do kampane svojim obľúbeným kandidátom.





ako vyriešiť pre x v programe excel

Na druhej strane publikujú správy s pozitívnym zameraním na vlastného favorizovaného kandidáta. CNN, Fox News, MSNBC, The New Yorker a The Blaze sú len niektoré príklady. Nielen to, ale žijeme v dobe, keď majitelia mediálnych a technických konglomerátov kandidujú a stierajú hranice medzi politikou, médiami a správami.

Existujú teda nejaké nezaujaté spravodajské zdroje?

1. Associated Press

Associated Press bola založená v roku 1846. Renomovaná svetová spravodajská organizácia má na konte 53 Pulitzerových cien. Je a vždy bola stelesnením jasnej a nezaujatej spravodajskej žurnalistiky a spravodajstva. Je to vlastne miesto, kde väčšina novinárov hľadá svoje vlastné spravodajské príbehy, o ktorých by mohli informovať.

John Daniszewski, pre agentúru AP, napísal článok o falošných správach na sociálnych sieťach s názvom „ Správne pochopenie faktov . ' Citoval poznámku, ktorú zamestnancom AP zaslal redaktor sociálneho média Eric Carvin, kde Eric napísal:

Jazyk, ktorý používame: Vždy, keď je to možné, chceme zdôrazniť špecifiká a nie zovšeobecnenia alebo označenia. Povedzme si na základe našich hlásení, čo vieme, že je pravda a čo nie.

To je samotná definícia nezaujatých správ.

AP nemaľuje dúhy pre jednu stranu na žiadny príbeh, zatiaľ čo pre druhú kreslí búrkové mraky. Jazyk použitý v každej správe je neutrálny a zameriava sa iba na hlásenie správ.

Nezávislé kontroly zaujatosti médií konzistentne umiestňujú agentúru Associated Press uprostred správ, pričom niektoré extrémne hraničné sklony sú v strede vľavo. Pozrite sa na AllSides report pre viac informácií alebo Kontrola faktov o zaujatosti médií za alternatívu.

Agentúra AP sa tiež dostala do nášho zoznamu najdôveryhodnejšie spravodajské weby .

2. Wall Street Journal

Wall Street Journal je známy tým, že prináša správy také, aké sú. Slúži zdravej dávke reality z oboch strán politického spektra.

Je nepravdepodobné, že uvidíte, ako korešpondent Bieleho domu Wall Street Journal s prezidentom zasiahne v tlačovej miestnosti. Dôvodom nie je to, že WSJ miluje nášho súčasného prezidenta. Je to preto, že často na prednej strane nenájdete antagonistické príbehy, ktoré lambastujú z oboch strán.

Vysvetľujú, čo sa deje, kto to robí a prečo, bez nadmernej editorializácie alebo používania emóciami nabitého písania.

Novinári z WSJ to hovoria tak, ako to je, bez toho, aby nechali do príbehu filtrovať svoje vlastné predsudky (alebo predsudky podnikového vlastníctva).

Nie je ľahké to dosiahnuť v akejkoľvek spravodajskej organizácii.

AllSides potvrdzuje že denník Wall Street Journal prináša nezaujaté spravodajstvo, občas mierne naklonené doprava. Ďalej štúdia Pew Research Center 2014 o Kde sa spravodajské publikum hodí na politické spektrum zistil, že WSJ má takmer rovnaké pokrytie v celom politickom spektre.

Je v kontraste s Fox News a CNN

WSJ môžete dať do kontrastu so serverom Fox News, webom so silným zaujatím doprava a CNN, webom so silným zaujatím smerom doľava.

Politická predpojatosť siaha aj od médií. Ostatné stránky, ktorým chýba novinárska integrita, sú zvyčajne zjavne nacionalistické (príliš proamerické-uverejňujú negatívne titulky noviniek špecificky útočiace na iné krajiny, ignorujú alebo glorifikujú negatívne národné problémy) alebo sú očividne protiamerické (útočia na americkú zahraničnú politiku bez kontrastu s pozitívami, vysmievajú sa im) USA zdravotná starostlivosť s malými nuansami, politika v oblasti zbraní a podobne).

Ak sa stanete čitateľom denníka Wall Street Journal, ocitnete sa častejšie lepšie informovaní a menej často urazení alebo naštvaní výberom slov novinára.

3. Reuters

Agentúra Reuters je uznávaným nezaujatým spravodajským serverom so silným zameraním na čisté a presné spravodajstvo. Spravodajské udalosti na tomto webe sú napísané s niektorými z najpriamejších hlásení, ktoré môžete vidieť kdekoľvek.

Svetové príbehy o kontroverzných aktuálnych témach, ako je izraelsko-palestínsky konflikt, brexit alebo rôzne vládne voľby, zrejme nevychádzajú na jednu alebo druhú stranu. Titulky pokrývajú postrehy z každého konca spektra.

Je to obzvlášť osviežujúce v čase, keď je tento druh novinárskych, nezaujatých noviniek taký vzácny.

Ak chcete pridať do záložiek iba jeden spravodajský web, mali by ste si uložiť tento ako záložku. Získate spravodlivý a vyvážený pohľad na všetky dôležité záležitosti dnešného sveta.

Obaja Všetky strany a Kontrola faktov o zaujatosti médií správa Reuters ako jeden z najmenej zaujatých spravodajských zdrojov, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii. Funguje tiež ako jeden z najneobjektívnejších spravodajských zdrojov v Správa ekonóma o ideologickej zaujatosti v spravodajstve.

Štyri. BBC

BBC je najstaršou národnou vysielacou službou na svete a jednou z najväčších spravodajských služieb na svete. Ak chcete vedieť, čo sa deje vo svete, BBC je miesto, kam ísť. Na americkom spravodajskom serveri je veľká šanca, že nájdete lepšie informácie ako tie isté príbehy.

Môže sa zdať ironické, že americké spravodajské organizácie sa zdajú byť oveľa viac cenzúrnejšie a plné provládnej propagandy ako britské spravodajské organizácie. V súčasnej dobe zahraničná politika USA zahŕňa toľko vládnej spolupráce s americkými spravodajskými médiami. Jedinou alternatívou pre Američanov (alebo pre kohokoľvek iného) je preto obrátiť sa na celý príbeh na zahraničné spravodajské zdroje.

ako môžem zrušiť svoj kindle neobmedzene

Možno sa to (dúfajme) zmení k lepšiemu. BBC je však zatiaľ vynikajúcim zdrojom nezaujatých správ.

BBC je v posledných rokoch obviňovaná z ľavicového postoja k spravodajstvu. Kým Všetky strany uvádza, že BBC je nezaujatá, Kontrola faktov o zaujatosti médií Stránka súhlasí s tým, že BBC ponúka výber príbehov, ktorý „mierne zvýhodňuje ľavicu“.

BBC má nepochybne ďaleko k dokonalosti - pomenujte ma ako spravodajský kanál - a existuje veľa veľmi platných kritika BBC . Ak však pravica aj ľavica ľutujú svoje vykazovanie rovnakými časťami, určite to znamená, že je niekde v strede.

Ďalšie nezaujaté spravodajské zdroje, ktoré stojí za zmienku

Na svete je niekoľko ďalších spravodajských organizácií, ktoré si zaslúžia zmienku. Nerobili prvý zoznam, pretože sa niekedy v ich prehľadoch môže objaviť zaujatosť. C-Span a Pew Research nie sú konkrétne spravodajské organizácie. Obaja si však zaslúžia zmienku ako fantastické faktografické zdroje, pomocou ktorých sa môžete hlbšie ponoriť do hĺbky a dozvedieť sa pravdu o mnohých dnešných spravodajských príbehoch.

  1. C-Span . C-Span vám umožňuje sledovať vládne pojednávania a iné udalosti priamo, čo vám umožní počuť, čo hovoria vaši politici, bez zasahovania novinárskeho pera. Bude vás prekvapovať, ako veľmi niektorí novinári prekrúcajú to, čo sa hovorí počas dôležitého vypočutia, všetko tak, aby to zodpovedalo zaujatosti ich spravodajstva alebo osobného politického rozhľadu.
  2. Financial Times . Ako jeden z najstarších tabuliek na svete si Financial Times udržiava vynikajúcu povesť v poskytovaní nestranných správ týkajúcich sa ekonomiky, politiky, obchodu a ďalších.
  3. Úrad pre investigatívnu žurnalistiku . So silným zameraním na investigatívnu žurnalistiku a dlhé spravodajské články sa môžete spoľahnúť, že predsedníctvo poskytne správy založené na faktoch.
  4. Kresťanský vedecký monitor . Napriek názvu, vďaka ktorému by ste mohli očakávať, že bude baštou konzervatívnych spravodajských správ, ako je The Blaze, je CSMonitor osviežujúco úprimným a nestranným zdrojom správ. Nájdete tu príbehy, ktoré útočia alebo podporujú vládne politiky z oboch strán uličky.
  5. Pew Research . Ak chcete čisté fakty a čísla za článkami, musíte zamieriť do spoločnosti Pew Research, „nestranného think tanku“. Pew Research dôsledne publikuje nezaujatý výskum v správach, politike, technológiách, médiách a oveľa viac. Ak začnete čítať ich správy a nie správy, porozumiete viac o zaujatosti, ktorá sa prejavuje v médiách, čo vám umožní robiť informované rozhodnutia o tom, kde svoje správy čítate.
  6. Ekonóm . The Economist pokrýva množstvo politických, ekonomických, technologických a mediálnych komentárov online aj v tlači. Podľa stránky Informácie sa The Economist pokúša spojiť pravú a ľavú stranu, „pričom vychádza z klasického liberalizmu 19.“. Táto kombinácia určite funguje, pretože The Economist často vystupuje ako jeden z najmenej zaujatých spravodajských zdrojov v okolí.

Sú Správy Google nezaujaté?

Správy Google je niekedy označovaný za zdroj nezaujatých správ, pretože používateľom ponúka zoznam článkov z oboch strán politického spektra. Viaceré štúdie však ukázali, že vybrané články nachádzajúce sa v Správach Google majú zaujatosť voči stránkam z ľavej časti spektra.

Vezmite si napríklad tento graf. Stránka na kontrolu zaujatosti médií AllSides analyzovala hodnotenie zaujatosti médií na weboch Správ Google po hromadných streľbách v auguste 2019 v USA:

Zjavný nedostatok stránok smerujúcich k pravici nachádzajúcich sa v týchto hľadaných výrazoch dokonale ilustruje problém so Správami Google.

Napriek tomu, čo si niektorí čitatelia myslia, zaujatosť nie je taká zlá, ako by ste očakávali. Ekonóm správa o zaujatosti Správ Google zistil, že údaje pre články naklonené vľavo a vpravo sú bližšie, než sa pôvodne predpokladalo.

Ako uvádza článok: „Ak by Google uprednostnil liberálov, ľavicové stránky by sa zobrazovali častejšie, ako predpokladal náš model, a pravicové menej.“ Článok dospel k záveru, že Správy Google trestajú stránky orientované na pravú stranu kvôli problémom s dôverou súvisiacim s obsahom na týchto stránkach a že Správy Google v konečnom dôsledku tlačia virálne články, ktoré by im mohli priniesť ďalší príjem prostredníctvom ďalších kliknutí.

Čo z neho robí diskutabilný zdroj vašich denných správ.

Aký je najpresnejší zdroj správ?

To je ťažká otázka. Existuje „naj“ nestrannejší spravodajský zdroj? Americká polarizácia médií je v jednom z najextrémnejších bodov, kedy pravica a ľavica konzumujú správy z podstatne odlišných sfér informácií.

TO Správa Pew Research naznačuje, že partizánska polarizácia médií za posledných päť rokov značne vzrástla, pričom dôvera republikánov v mainstreamové spravodajské zdroje smeruje jedným negatívnym smerom.

chrome používa príliš veľa pamäte

Jeden problém je, že každý, kto nesúhlasí so spravodajským príbehom, verí, že je v ňom zaujatosť. Čitatelia vpravo nenávidia CNN, MSNBC, The Guardian a podobne. Tí vľavo nenávidia Fox News, The Blaze, The Daily Mail a podobne. Všetci v strede ich všetkých nenávidia. Existuje spôsob, ako nazvať akúkoľvek spravodajskú organizáciu nezaujatou, keď je samotná zaujatosť voči čitateľovi subjektívna?

Každý novinár si je vedomý toho deväť zásad žurnalistiky . Prvý hovorí, že prvou povinnosťou novinára je pravda.

„Táto“ novinárska pravda ”je proces, ktorý začína profesionálnou disciplínou zhromažďovania a overovania faktov. Potom sa novinári pokúsia podať spravodlivý a spoľahlivý opis ich významu, ktorý je zatiaľ platný a budú predmetom ďalšieho vyšetrovania. “

Schopnosť odložiť vlastné predsudky ako „neutrálne“ nie je súčasťou týchto zásad. „Zdrojom ich dôveryhodnosti je však stále ich presnosť, intelektuálna férovosť a schopnosť informovať“. Keď novinári nechajú osobné zaujatosti brániť ich objektivite, vystavuje to riziku celú mediálnu organizáciu. Našťastie stále existuje dostatok médií, ktoré tieto zásady dodržiavajú.

Predpojatosť, samozrejme, nie sú len tradičné médiá. Webové stránky sociálnych médií predstavujú ďalší problém.

zdieľam zdieľam Tweet E -mail Ako sa vaše údaje na Facebooku zbierajú a používajú na víťazné voľby

Môže Facebook ovplyvniť voľby? Ako môžete zabrániť tomu, aby boli vaše údaje z Facebooku zbierané a manipulované politickými kampaňami?

Čítajte ďalej
Súvisiace témy
  • Internet
  • Správy Google
  • Internetová cenzúra
  • Falošné správy
  • Správy
O autorovi Gavin Phillips(945 publikovaných článkov)

Gavin je juniorský editor pre Windows a vysvetlené technológie, pravidelný prispievateľ do skutočne užitočného podcastu a pravidelný recenzent produktov. Má súčasné písanie BA (Hons) s digitálnymi umeleckými postupmi vyplenené z kopcov Devonu a viac ako desať rokov profesionálnych skúseností s písaním. Má rád veľa čaju, stolné hry a futbal.

Viac od Gavina Phillipsa

prihlásiť sa ku odberu noviniek

Pripojte sa k nášmu bulletinu a získajte technické tipy, recenzie, bezplatné elektronické knihy a exkluzívne ponuky!

Kliknutím sem sa prihlásite na odber