Home-theater-designers
YouTube je najobľúbenejšia video platforma na svete, ale to neznamená, že je vyňatý zo zákonov o duševnom vlastníctve. Vďaka svetlu pozornosti na YouTube je v skutočnosti ešte zraniteľnejší. To znamená, že akékoľvek video, ktoré porušuje zákony o ochranných známkach alebo autorských právach, je možné zo služby YouTube odstrániť, často bez predchádzajúceho upozornenia.
Tieto odstránenia môžu byť chybné a môžu mať vplyv na tvorcu obsahu aj na diváka. Zraniteľný je aj samotný YouTube, ktorý bol od roku 2007 zapojený do právneho boja proti Viacomu, pričom mediálna spoločnosť tvrdila, že online video platforma pri svojom vzniku zatvárala oči pred zákonmi o autorských právach. Aj keď YouTube prípad nakoniec vyhral, ako aj následné odvolania, znamenal pre YouTube a videá, ktoré na ňom sídlia, zlom.
Pozrime sa, čo to všetko znamená, niekoľko príkladov tvrdení o obsahu a ako to všetko na vás pôsobí. Pretože máme podozrenie, že ste rovnako ako my našli jedno z vašich obľúbených videí náhle a nepochopiteľne odstránené z YouTube. A je to mimoriadne nepríjemné. Takže môžete tiež pochopiť dôvody, ktoré sú za tým.
Vysvetlenie duševného vlastníctva
Zákony o duševnom vlastníctve sú temné záležitosti. Dve z nich, ktoré sa týkajú predovšetkým videí na serveri YouTube, sú ochrannými známkami a autorskými právami. Často uvidíte, že tieto výrazy sú nesprávne zameniteľné; majú odlišné a odlišné významy. Pozrime sa na to veľmi široko, ale vedzte, že zákony sa v jednotlivých krajinách líšia a majú veľa zložitostí. Ach nie som právnik.
Ochrannú známku odlišuje vaša značka od konkurenta. Vymyslite názov spoločnosti alebo logo. Môžu byť chránené ochrannou známkou na ochranu pred niekým iným, kto ich používa na vlastný zisk alebo poškodzuje povesť vašej značky. Ochranná známka môže byť platná na dobu neurčitú za predpokladu, že ju naďalej používa vlastník.
Vlastníctvo ochrannej známky závisí od kontextu a použitia. Ochrannú známku môžete vlastniť v jednom odvetví pre konkrétnu aplikáciu, ale v inom nie. Ak však používam ochrannú známku spôsobom, ktorý spôsobí zmätok, pokiaľ ide o skutočný zdroj, porušujem pravidlá.
Na druhej strane, autorské práva nemusia byť zaregistrované. Autorovi sa automaticky udeľuje, keď vytvorí originálne dielo, dáva mu výhradné právo používať ho a šíriť. Ak napríklad nahrám na YouTube video, v ktorom spievam pieseň, ktorú som napísal, a popraskám niekoľko zabijáckych tanečných pohybov, mám na tento obsah úplné autorské právo.
Porušenie autorských práv by sa mohlo stať nielen tým, že by niekto toto video znova nahral na svoj vlastný kanál, ale dokonca aj prevedenie obalu tejto piesne. Potreboval by som licencovať svoju skladbu, a to buď z dôvodu peňažných výnosov, alebo prostredníctvom otvorený systém ako Creative Commons .
text automatickej odpovede samsung galaxy s8
Autorské právo spravidla uplynie asi 100 rokov po smrti autora obsahu, aj keď sa tento počet líši v závislosti od regiónu. Diela sa potom dostanú do verejného vlastníctva, bezplatne ich môže ktokoľvek používať podľa vlastného uváženia. Napríklad by som mohol natočiť strhujúce predstavenie Shakespearovej hry od slova do slova a nahrať ho na YouTube bez obáv z autorských práv. Nebudem, ale mohol by som.
Autorské práva na YouTube
Celý systém autorských práv služby YouTube je založený na automatizácii. V čase písania článku je na YouTube nahratých viac ako 400 hodín videa každú jednu minútu. To je ohromujúce množstvo a ručné zaistenie toho, aby každá sekunda týchto videí dodržiavala platné zákony o autorských právach, je nemožné.
Preto má YouTube systém Content ID. Toto združuje viac ako 8 000 partnerov vrátane vysielateľov, hudobných vydavateľstiev a filmových štúdií a automaticky skenuje ich obsah podľa toho, čo sa nahráva na YouTube. K dnešnému dňu tento systém pomohol získať viac ako 400 miliónov videí. Ručné sťažnosti na porušenie autorských práv je možné podať, ale väčšina z nich je automatická.
Jedným z hlavných použití tohto systému je zabrániť ľuďom v opätovnom odosielaní hudobných videí alebo celých filmov. V skutočnosti, ak by ste sa o to pokúsili, pravdepodobne by ste zistili, že video je zablokované ešte pred jeho zverejnením. Stretli ste sa niekedy s klipom z filmu, ktorý je zrkadlový alebo má zvuk divný zvuk? Tento používateľ sa pokúša vyhnúť automatickému zisťovaniu autorských práv.
Detekčný systém YouTube uprednostňuje tých, ktorí si nárokujú porušenie. Ak je voči videu vznesená námietka, autor bude mať spravidla niekoľko možností. Môžu prijať nárok, čo môže znamenať úplné stiahnutie videa. Alternatívne to môže znamenať, že nárokujúca strana môže video úplne speňažiť prostredníctvom reklám.
Medzi ďalšie možnosti patria veci, ako je stlmenie videa alebo blokovanie videa používaného na konkrétnych platformách, v závislosti od konkrétneho prípadu. V prípade, že systém video nesprávne označil, je možné podať námietku aj voči nároku.
The Fine Bros
Populárni tvorcovia obsahu The Fine Bros sú známi svojou sériou React na YouTube. Jednoducho povedané, zosadia rôzne demografické skupiny, prinútia ich pozrieť si niektoré videá, potom si natočia svoje reakcie a položia otázky. Tieto videá majú milióny zhliadnutí. Aj keď The Fine Bros neboli prví, ktorí vytvorili tento typ obsahu, rozhodne ho spopularizovali na YouTube. Dobré pre nich.
Príďte v januári 2016 a dvojica zverejní video, v ktorom oznámi svoju iniciatívu React World. Úprimne oznámil svoj zámer „zmeniť svet“ a bolo to odhalenie ich plánov licencovať sériu React. The Fine Bros sa v podstate pokúšali postaviť bránu okolo reakčných videí, ako sú tie ich. Ak by ste chceli vytvoriť niečo podobné, v ich očiach by ste sa museli pripojiť k ich programu a zdieľať s nimi príjmy.
Duo vo svojom videu zdôrazňuje, že React World by ľuďom umožnilo vytvárať svoje vlastné reakčné videá „legálnym“ spôsobom. V roku 2015 predložili ochrannú známku pre slovo „reagovať“ v kontexte zábavy spolu s ďalšími výrazmi ako „Kids React“ a „Teens React“. To znamená, že ak by ste chceli vytvoriť vlastné video s týmto slovom alebo frázou v nadpis, potom vám môžu právnici klopať na virtuálne dvere.
Či je to eticky správne, je otázne, ale to je v očiach zákona irelevantné. The Fine Bros v skutočnosti predtým ukázali svoj úmysel ovládať svoj formát, pretože vyzvali Ellen DeGeneres a Jimmyho Kimmela, že ich údajne okradli. A to napriek tomu, že myšlienku reakcií na filmovanie nevymysleli, ani nemali právny základ na jej podporu.
Ísť po špičkových psoch je jedna vec, ale už dlho sa objavujú správy o tom, že The Fine Bros podalo žiadosť o stiahnutie malým tvorcom obsahu na YouTube, ktorí majú vlastné videá so slovom „reagovať“ v názve. A majte na pamäti, že ochranná známka nebola ani schválená, ani nebola v žiadnej fáze.
Právne si majitelia ochranných známok musia chrániť svoje vlastníctvo. Ochranná známka môže zostať platná iba vtedy, ak sa preukáže, že tí, ktorí ju zaregistrovali, ju chránia. Ak nie, ochranná známka sa môže stratiť.
„Eskalátor“ a „Trampolína“ boli predtým ochranné známky, ale tieto slová sa stali bežnou rečou a teraz ich môžu používať laici aj firmy. Ochranné známky ako „Coke“ a „Google“ sa často používajú genericky v každodennej reči, ale môžete si byť istí, že tieto dve spoločnosti budú tieto ochranné známky vehementne brániť až do smrti.
Spor Fine Bros sa zúžil, keď oznámili, že zrušia svoje ochranné známky, upustili od schémy React World a uvoľnia všetky predchádzajúce nároky na zastavenie šírenia videa. Stiahli svoje oznamovacie video a zametli ho pod koberec.
O tom, či tento debakel v dlhodobom horizonte skutočne poškodí sledovanosť videí React, je diskutabilné, ale The Fine Bros stratil státisíce predplatiteľov a poškodil ich povesť.
Prečo by som sa mal starať?
Dobrá otázka. Prečo by vás to malo zaujímať, najmä ak vás žáner reakčných videí nezaujíma? Je to preto, že táto situácia svedčí o firemnom charaktere YouTube. Vezmite si tento citát od Kelly Merrymanovej, viceprezidentky partnerstiev pre obsah na YouTube, keď The Fine Bros oznámil svoje plány:
„Nie je žiadnym prekvapením, že vytvorili jedinečný spôsob, ako rozšíriť veľmi populárnu sériu„ React “na publikum YouTube po celom svete. Toto je budovanie značky v ére YouTube-rastúce mediálne spoločnosti budujúce svoje značky prostredníctvom spolupráce s autormi z celého sveta. “
Nič nebráni tomu, aby sa to The Fine Bros pokúsil v budúcnosti znova, ani nikto iný. YouTube uprednostňuje týchto obľúbených tvorcov obsahu, pretože prinášajú stále veľký počet zhliadnutí, priťahujú inzerentov a upevňujú pozíciu YouTube ako silnej zábavnej platformy.
Za mnohými z najpopulárnejších kanálov YouTube stoja siete. Tieto sú prepojené s mnohými kanálmi YouTube, aby im poskytli pomoc v rôznych oblastiach, ako je prieskum trhu, reklamné príležitosti a propagácia. Je to dôležité, pretože tieto siete majú k dispozícii zdroje na ochranu svojich značiek.
Niektorí z nich majú ľudí, ktorí budú prehľadávať YouTube a ručne zisťovať obsah, ktorý podľa nich porušuje ich duševné vlastníctvo, aj keď to nie je platný nárok. Mnoho malých tvorcov obsahu však ustúpi, pričom nevie o svojom právnom postavení, a nechá svoje video odstrániť.
Skombinujte silu, ktorou disponujú veľké podniky, so zákonmi o duševnom vlastníctve a zostane vám situácia, ktorá by mohla znamenať, že niektoré z vašich obľúbených videí na YouTube jedného dňa zrazu zmiznú. Na svojom mieste budete mať upozornenie na zastavenie šírenia.
Skutočné príklady
Pozrime sa na niekoľko skutočných príkladov odstraňovania videa z YouTube a na to, kde tieto obmedzenia spočívajú v spektre vlastníctva duševného vlastníctva.
Smosh's Pokemon Theme Song
Smosh sú jednou z pôvodných hviezd YouTube a stále sú silní dodnes. Začínali sa ako dvaja chlapi, ktorí sa motali v spálni, a rozšírili sa do impéria. Vďaka viacerým kanálom, miliónom zhliadnutí a podpore zo strany celého produkčného tímu je Smosh nástrojom YouTube, ktorý neustále pokračuje.
V čase, keď bol YouTube ešte v beta verzii, Ian Hecox a Anthony Padilla začali na stránku nahrávať videá. Jedným z prvých, ktoré najskôr synchronizovali s perom Pokémon tematická melódia. Vybuchlo a bolo to najsledovanejšie video na celom YouTube, ktoré nahromadilo viac ako 24 miliónov zhliadnutí. Poďte v roku 2007, video bolo odstránené po sťažnosti na porušenie autorských práv spoločnosťou The Pokemon Company, čo z neho robí v tej dobe najvyšší nárok na obsah profilu.
Existuje aspekt autorských práv, ktorý sa nazýva fair use. Toto udeľuje výnimku z autorských práv za predpokladu, že dielo patrí do určitej kompetencie. To zahŕňa okrem iného kritiku, spravodajstvo a paródiu. Dalo by sa tvrdiť, že Smoshovo video bolo paródiou; obsahoval zábery, ako udierajú hračkou Pikachu, poskakujú ako pokémon a olizujú figúrku Ježiša.
Rozhodujúci faktor, či je niečo spravodlivé, však nakoniec leží v rukách sudcu. A je pravdepodobné, že YouTube a/alebo Smosh nemali pocit, že by stálo za to ich čas alebo peniaze na obranu videa. Napriek tomu v roku 2010 dvojica zverejnila video „pomsty“ zosmiešňujúce situáciu. Vďaka reprodukovanej hudbe a zmeneným textom sa toto video jednoznačne nachádza v oblasti paródie a dodnes je na YouTube s viac ako 27 miliónmi zobrazení.
Poďme hrať
Na konci roku 2015 sa spoločnosť Sony pokúsila ochrannú známku pre výraz „Poďme hrať“, čo vzbudzovalo obavy. „Poďme sa hrať“ je široko používaný výraz pre tých, ktorí sa nahrávajú vo videohrách, a predstava, že Sony bude mať vo vete ochrannú známku, je znepokojujúca. Ochranná známka bola pôvodne odmietnutá (čo je veľmi časté), ale nie z dôvodu, ktorý by ste si mohli myslieť; bolo zamietnuté kvôli spoločnosti s názvom Let'z Play of America, ktorá organizuje herné akcie, že ochranná známka je považovaná za príliš podobnú.
Spoločnosť Sony má teraz čas odmietnutiu zabrániť. Aj keď sa môže zdať, že spoločnosť chce používať ochrannú známku na reklamné účely, s cieľom zabrániť konkurentom, ako sú Microsoft a Nintendo, ju používať v podobných kampaniach, problém je v tom, že úmysel nemožno dokázať. Ak by spoločnosť Sony získala ochrannú známku, bolo by v rámci jej práv objednať si zastavenie šírenia akéhokoľvek videa na YouTube, ktoré používa frázu „Poďme sa hrať“.
Chcete sa uistiť, že máte vždy nainštalované najnovšie opravy
Nintendo má tiež skalný vzťah s tvorcami Let's Play. V roku 2013 začala spoločnosť Nintendo čerpať 100 percent výnosov z akéhokoľvek videa, ktoré obsahovalo obsah chránený autorskými právami Nintendo, ako sú videá z hier. Tiež sa objavili správy, že videá sa práve úplne odstraňujú.
O niekoľko rokov neskôr sa to zmenilo zavedením programu Nintendo Creators Program. Pred zverejnením musia tvorcovia obsahu nechať svoje videá skontrolovať spoločnosťou Nintendo. Potom 60 percent z celkových príjmov z reklamy na video poputuje spoločnosti Nintendo.
Pokiaľ by to chcelo, Nintendo by mohlo podávať žiadosti o zastavenie šírenia všetkých týchto typov videí, pretože by mohli porušovať autorské práva. Dalo by sa tvrdiť, že videohry sa líšia od tradičných médií, ako je hudba alebo film, pretože herný zážitok je vo väčšine prípadov jedinečný pre jednotlivca. V skutočnosti za ním stoja tvorcovia Minecraft priznať ľuďom, ktorí hrajú svoju hru na YouTube, ako hlavný faktor úspechu hry. Mnoho spoločností ako takých povoľuje hru alebo si nad nimi priviera oči; často je to bezplatná reklama.
Kanál úžasný
Napriek tomu, že Channel Awesome nepatrí k najväčším kanálom na YouTube, získava na obľube a stále sa môže pochváliť takmer 400 000 predplatiteľmi, čo nie je zlý výkon. Je to hlavne domov kritika Nostalgie, známeho tiež ako Doug Walker, chlapík, ktorý ponúka svoje myšlienky o filmoch, televíznych reláciách a ďalších.
Walker dostal e -mailové upozornenie, že niektoré funkcie jeho účtu YouTube boli zakázané, vrátane speňaženia. Ako človek, ktorý sa živí YouTube, to nie je potrebné brať na ľahkú váhu. Príčina bola v dôsledku sťažnosti na porušenie autorských práv zo strany Studio Ghibli na jeho preskúmanie Môj sused Totoro .
Urážlivé video je vyrobené výlučne z klipov k filmu, pričom Walkerovo vyjadrenie ponúka jeho myšlienky a názory. Malo by to byť pokryté spravodlivým použitím, ale opäť by o tom mal rozhodnúť sudca. Skutočný problém vychádzal zo skutočnosti, že služba YouTube bola s Walkerom úplne nekomunikatívna a neposkytla žiadnu ľudskú interakciu na základe svojich protinárokov.
Walker hovorí, že musel čakať tri týždne, kým sa niečo z toho začne riešiť. Celá táto situácia vyvoláva množstvo otázok nielen o spoľahlivosti dosahovania príjmu z YouTube, ale aj o spoľahlivosti jeho systému Content ID a zákazníckej podpory.
Podivuhodný prípad miznutia videí
Systém YouTube sa spolieha na automatizáciu a je ho možné zneužívať. Ak vaše obľúbené video náhle zmizlo, je pravdepodobné, že je to kvôli nároku na obsah. Aj keď je to nepravdivé tvrdenie, toto video sa vám nemusí zobraziť, ak používateľ, ktorý nahral video, nevie o svojich právach alebo nie je ochotný prejsť procesom námietky.
YouTube teraz ponúka právnu podporu niektorým videám, ktoré sú evidentne spravodlivým použitím a boli odstránené príliš horlivým sťažovateľom. Spoločnosť tieto videá zverejňuje v USA a kryje náklady na všetky súdne spory.
Aj keď bude táto služba poskytovaná len veľmi malému počtu ľudí, je to aspoň krok správnym smerom. Mnohí by však tvrdili, že je potrebné prepracovať celú povahu systému Content ID a zákony o duševnom vlastníctve v digitálnom veku.
V budúcnosti môžete znížiť pravdepodobnosť, že sa vaše obľúbené videá na YouTube stiahnu, tak, že ich usporiadate do zoznamu skladieb a potom pomocou sťahovača zoznamov skladieb z YouTube uložiť a uložiť ich offline.
Kredity za obrázky: Aaron Gustafson cez Flickr
zdieľam zdieľam Tweet E -mail 6 zvukových alternatív: najlepšie bezplatné alebo lacné aplikácie pre zvukové knihyAk nechcete platiť za audioknihy, tu je niekoľko skvelých aplikácií, ktoré vám umožnia počúvať ich bezplatne a legálne.
Čítajte ďalej Súvisiace témy- Internet
- Zábava
- YouTube
- Autorské právo
Joe sa narodil s klávesnicou v rukách a hneď začal písať o technológiách. Má titul BA (Hons) v obchode a teraz je nezávislým spisovateľom na plný úväzok, ktorý rád robí technológiu jednoduchou pre každého.
Viac od Joe Keeleyhoprihlásiť sa ku odberu noviniek
Pripojte sa k nášmu bulletinu a získajte technické tipy, recenzie, bezplatné elektronické knihy a exkluzívne ponuky!
Kliknutím sem sa prihlásite na odber