Štyri najhoršie argumenty pre výučbu kurzíva v školách

Štyri najhoršie argumenty pre výučbu kurzíva v školách

Americké školy pomaly ukončujú kurzívny rukopis, čo je jednoznačne dobrý krok. Cursive je archaický spôsob komunikácie-je najlepšie nechať ho na histórii.





Pozrime sa na niektoré bežné argumenty pre vyučovanie kurzívou v školách a prečo neobstoja.





Poznámka: Vo februári 2015 napísal bývalý autor Justin Pot názorový článok s názvom Kurzívne písanie je zastarané; Školy by namiesto toho mali učiť programovanie. Potom, v auguste 2015, napísal tento nadväzujúci článok, aby reagoval na niektoré z najčastejších argumentov.





Tento článok potreboval aktualizáciu, preto sme ho upravili na moderné štandardy. Aj keď autor, ktorý aktualizáciu aktualizuje, súhlasí so sentimentom, že kurzívne písanie sa dnes v školách nevyučuje, zachovali sme čo najviac obsahu a tónu Justinovho pôvodného článku.

Definícia kurzívneho písania

Aby bolo jasné, keď hovoríme o „kurzívnom písme“, hovoríme väčšinou o nich Palmerova metóda , zjednodušená forma písma popularizovaná na začiatku 20. storočia. Bol navrhnutý špeciálne s ohľadom na rýchlosť (čiastočne preto, aby lepšie konkuroval písacím strojom).



Tento druh písania je podľa nášho skromného názoru:

  • Pomalšie ako písanie.
  • Ťažšie sa učiť a čítať ako tlačený rukopis.
  • Škaredé v porovnaní s viac štylizovanými skriptmi.

Mimo nostalgie doslova neexistuje dôvod, aby školy učili Palmerovu metódu. Aj keď máme pocit, že kurzívou by sa nemalo vyučovať v školách, chceme reagovať na druhú stranu, ktorá si myslí, že kurzíva nie je ani zďaleka zbytočná.





Mnoho dobrých argumentov bolo uvedených v komentároch

Veľa pedagógov súhlasilo s niektorým z pôvodných predpokladov a kritizovalo jemnejšie body. Vítame tieto rozhovory.

Môžeme pripustiť niektoré z argumentov, prečo má výučba kurzívneho písania zmysel. Napríklad:





  • S kurzívnym učením sa dostavuje pocit úspechu .
    • Aj keď je to pravda, myslíme si, že vyučovanie krásneho scenára pred Palmerom na hodinách výtvarnej výchovy je pre deti lepší spôsob, ako získať tento pocit. Prestaňme predstierať, že je to praktická zručnosť.
  • Vedieť čítať staré listy od príbuzných je mimoriadne cenné .
    • Samozrejme, ale môžete sa naučiť čítať dokumenty týmto spôsobom bez toho, aby ste strávili desiatky hodín tým, že by ste sa sami naučili písať zastaraný skript. Je to stále angličtina, aj keď dešifrovanie trvá trochu dlhšie.

V týchto alebo iných odôvodnených bodoch s nami môžete nesúhlasiť-pozývame na rozhovor. Čo však nepozývame, je variácia nasledujúcich argumentov, ktoré sú do značnej miery úplným nezmyslom.

1. Deti budú odrezané od histórie!

Niekoľko ľudí tvrdilo, že neučenie kurzívou ľudí odrezáva od ich histórie. Typický komentár znie takto:

Niektorí išli trochu ďalej a predložili na zváženie špekulatívnu fikciu:

Hoci by sa to mohlo zdať smiešne, existuje tu určitá logika. Naučiť sa písať kurzívou znamená, že ho môžete aj čítať, čo znamená, že môžete lepšie porozumieť týmto dokumentom:

ako dlho vydržia notebooky Apple

Pravdepodobne to poznáte ako pôvodnú verziu Deklarácie nezávislosti, však? Prekvapenie: nie je to to, čo väčšina ľudí v tej dobe číta. Väčšina historikov súhlasí s tým, že táto podrobná kópia vyhlásenia bola podpísaná v auguste 1776, mesiac potom, čo bol dokument 4. júla 1776 slávne ratifikovaný.

zapnite dotykový displej Windows 10

Prvé publikované kópie dokumentu, známe ako Dunlapove široké strany, vyzerali takto:

To je pravda: v júli 1776 Kongres schválil pôvodnú deklaráciu a ľudia ju okamžite začali čítať v tlačenej podobe. To by nemalo byť prekvapujúce; Deklarácia nezávislosti bola podpísaná v roku 1776, viac ako tristo rokov po Gutenbergovej tlačiarni.

Deti, ktoré nie sú vyučované kurzívou, by nemali problém s čítaním tohto textu. Ak chcete tvrdiť, že Američania v júli 1776 boli menej spojení s históriou ako niekto, kto si neskôr prečítal jej stručnú verziu, nevieme, čo vám na to povedať. Faktom je, že tlačené kópie amerických zakladajúcich dokumentov sú dnes široko dostupné, rovnako ako v 17. storočí-v mnohých prípadoch pred ručne písanými „originálmi“, ktoré dnes poznáme.

Okrem toho žiadny z týchto dokumentov nebol napísaný hroznou Palmerovou metódou, ktorá nebola propagovaná až do začiatku 20. storočia. Neváhajte sa prehrabať v starých novinách a uvidíte rozdiel.

Na to, aby ste si mohli prečítať americké zakladajúce dokumenty, sa nepotrebujete naučiť kurzívne. V 1700 -tych rokoch to tak nebolo a teraz určite nie je. Uvažujme, že väčšina dnešných ľudí nevie čítať náboženské texty ani iné historické dokumenty v ich pôvodnom jazyku.

2. Keď príde apokalypsa, budeme ju potrebovať!

Niektoré z najhlúpejších komentárov sa točili okolo toho, čo by sa stalo, keby niekto vytiahol elektrickú sieť, ako je táto:

Zjavné počítadlá tohto argumentu sú nasledujúce:

  • Ručný tlač funguje dobre aj bez elektriny.
  • Za predpokladu, že sa staneme súčasťou učebných osnov prežívajúce postapokalyptické scenáre, mali by sme pravdepodobne uprednostniť odchyt, rybolov, farmárčenie a stavbu zrubu pred písmenami so slučkami.

3. Deti musia mať podpis!

Jedna téma sa objavovala znova a znova: každý v dnešnej spoločnosti potrebuje mať podpis.

Zdá sa to dobré, ale myslíme si, že to neobstojí. Tu sú niektoré z dôvodov, prečo:

  • Ako vám povie každý úradník, podpisy väčšiny ľudí sú v tomto bode úplne nečitateľné. Väčšina miest sa tiež neobťažuje skontrolovať váš podpis.
  • Stráviť stovky hodín v triede konkrétnym archaickým spôsobom písomnej komunikácie, aby sme mohli pokračovať v overovaní transakcií, sa zdá divné, pretože väčšina podpisov nie je čitateľná.
    • Dokonca aj niekto, kto nevie písať kurzívou, môže v rozumnom čase prísť na solídny podpis. V opačnom prípade by váš právny podpis mohol byť doslova zvlnenou vodorovnou čiarou.
  • Elektronické podpisovanie dokumentov je stále bežnejšie a môže sa stať normou. The US ESIGN Act bol schválený už v roku 2000 a stanovuje pokyny pre digitálne podpisy.
  • Ako zdôraznilo niekoľko komentárov, tlač funguje perfektne na podpisy.

4. Technológia ničí niečo skutočné

Niekoľko komentárov obsahovalo nostalgické argumenty a hovorilo sa, že pri tomto prechode sa stráca niečo skutočné. Tento, zostal pod článok na osobnom webe Justina Pota , predstavuje tento argument najlepšie:

Rešpektujeme, čo táto osoba povedala, ale myslíme si, že tieto argumenty míňajú kľúčový bod. Podobné komentáre naznačujú, že kurzívny rukopis je vrodenou súčasťou ľudského bytia, ale nie je. Je to vynález.

Kurzívne písanie je technológia .

Na písaní rukou nie je nič prirodzené: je to nástroj, ktorý sme určitý čas používali na komunikáciu. Ľudia ho dnes používajú stále menej, pretože alternatívy považovali za lepšie.

V istom zmysle je to príliš zlé-niečo sa stratí pri každej výmene technológie. Kompas znamenal, že sa menej ľudí naučilo navigovať pomocou hviezd, zatiaľ čo GPS viedlo k tomu, že menej ľudí vedelo používať kompas.

To však neznamená, že by sme sa mali vzdať GPS alebo naučiť každého navigovať podľa hviezd. Niektorí ľudia budú tieto znalosti využívať pre zábavu alebo preto, že ich odovzdala ich rodina, ale nariadiť každému, aby sa to naučil, nie je realistické.

Skutočnosť, že ľudia dnes používajú kurzívne písanie menej často, nie je preto, že by ho školy prestali učiť. Opak je pravdou: školy neučia kurzívne, pretože študenti túto schopnosť neskôr v živote nepoužívajú. Mnohí už neboli desaťročia.

Náš nie je aktivistický argument. Druhá strana chce z nostalgie udržať niečo irelevantné v školských systémoch, pričom ten čas by sa dal využiť na výučbu niečoho produktívneho. Nie sme tí, ktorí potrebujú dostatočne dobre odísť.

Ale hej, možno sme len leniví a nekoordinovaní.

youtube odporúča rovnaké videá

Lepšie využitie času ako výučba kurzívneho písania

Na záver uvádzame niekoľko myšlienok o tom, čo by sa študenti mohli naučiť, čo je produktívnejšie využitie času ako zastarané kurzívne písanie. Aj keď niektoré školy môžu učiť nasledovné, nie sú v školskom systéme tak zakorenené, ako bolo kurzívne písanie:

  • Počítačové programovanie . Všadeprítomná povaha počítačov dnes znamená, že naučiť sa niečo o ich programovaní je mimoriadne užitočné. Naučiť sa kódovať učí aj logickému mysleniu.
  • Občianska náuka . Štúdia z roku 2019 z Centrum verejnej politiky Annenberg zistil, že 22% Američanov zaradených do vzorky nemôže pomenovať ani jednu vetvu vlády. To je, úprimne povedané, úbohé--každá krajina by urobila dobre, keby poučila svojich občanov o tom, ako vláda v skutočnosti funguje.
  • Osobné financie . Mnoho detí končí školu, pretože nerozumie základným finančným zásadám, ako napríklad tomu, ako fungujú úrokové sadzby alebo ako si sporiť na dôchodok. WalletHub zistil, že asi 10 percent ľudí si myslí, že sa oplatí zadlžiť sa kvôli novému iPhonu. Naučiť sa hospodáriť s peniazmi, ktoré používate každý deň, je určite dôležitejšie ako písať listy určitým štýlom.

Malo by sa kurzíve stále učiť v školách?

Pokrok prebieha po stáročia, čo znamená, že niečo, čo sa zdá byť súčasťou prirodzeného poriadku, keď ste boli dieťa, bolo cudzím predchádzajúcim generáciám.

Palmerova metóda bola v prvých dňoch ostro kritizovaná a odolávala jej, ale jej rýchlosť znamenala, že nakoniec zvíťazila nad lepšie vyzerajúcimi skriptami. O viac ako sto rokov neskôr je táto metóda na ústupe, pretože alternatívy sú lepšie.

Vytvárať predpovede o technológiách je nemožné, ale rovnako sa snaží zabrániť tomu, aby sa zastaraná technológia lepila okolo. A presne o to sa snaží každý, kto sa snaží udržať v školských osnovách kurzívny rukopis. Prečo venovať toľko času niečomu, čo väčšina ľudí už takmer nevyužíva? Ťažko by ste hľadali anketára o zamestnanie, ktorému by rukopis vôbec vyhovoval.

Ale to je, samozrejme, náš názor. Radi by sme počuli aj to vaše. A ak to pre vás inšpirovalo snahu vrátiť sa na kurzívu, pozrite sa na to najlepšie zdroje na zlepšenie rukopisu .

zdieľam zdieľam Tweet E -mail Ako vyčistiť počítač so systémom Windows pomocou príkazového riadka

Ak má váš počítač so systémom Windows nedostatok úložného priestoru, odstráňte nepotrebné informácie pomocou týchto rýchlych nástrojov príkazového riadka.

Čítajte ďalej
Súvisiace témy
  • Produktivita
  • Technológia vzdelávania
  • Klepnite na Písanie
O autorovi Ben Stegner(1735 publikovaných článkov)

Ben je zástupcom redaktora a manažéra nástupu na MakeUseOf. V roku 2016 opustil svoju prácu v oblasti IT, aby sa mohol naplno venovať písaniu, a nikdy sa neobzrel späť. Viac ako sedem rokov pokrýva technické návody, odporúčania pre videohry a ďalšie informácie ako profesionálny spisovateľ.

Viac od Bena Stegnera

prihlásiť sa ku odberu noviniek

Pripojte sa k nášmu bulletinu a získajte technické tipy, recenzie, bezplatné elektronické knihy a exkluzívne ponuky!

Kliknutím sem sa prihlásite na odber