Home-theater-designers
Ak použijem Drive Wiper v CCleaner na vymazanie voľného priestoru 35 priechodov, je to rovnaké, ak použijem 7 priechodov 5 -krát? Jan Fritsch 2013-02-16 06:43:06 Obvykle stačí jedno prepísanie, aby sa zabránilo obnoveniu použiteľných údajov z jednotky.
Pretože však väčšina nástrojov (vrátane programu CCleaner Drive Wiper) je softvérovým riešením, fungujú na úrovni, kde by im mnoho dôvodov mohlo brániť v prístupe k niektorým častiam pevného disku.
Príliš som sa nezaoberal možnosťou Drive Wiper, ale takto to vidím ja:
Drive Wiper vytvára atrapu obrazu tak veľkú, ako je voľné miesto na vašom disku. Potom prepíše každý jeden klaster na tomto obrázku.
Použitie 5-7 povolení jednoducho znamená, že rovnakú časť pevného disku prepíšete viackrát, čo nepridáva žiadne ďalšie zabezpečenie. Bolo by lepšie urobiť jedno prepísanie, zatvoriť a znova otvoriť CCleaner a spustiť ďalší jeden prechod. Týmto spôsobom sa vytvorí nový obrázok, ktorý by mohol byť schopný pokryť časti, ktoré predtým neboli dostupné na vymazanie. Jim Chambers 2013-02-16 04:40:39 Guma zapisuje určitý znak do každého bajtu voľného miesta (neprideleného priestoru) pri každom priechode. Pri každom priechode môže byť použitý iný znak. -3 priepustiek by malo úplne stačiť, pokiaľ niečo neskrývate pred federálmi. Jan Fritsch 2013-02-16 07:01:37 Nezáleží na tom, ako často a ktorý znak sa používa na prepísanie údajov.
Dáta sa ukladajú za 1 s a 0 s, nabité alebo nenabité, magnetické alebo nie sú na úložnom zariadení. Akonáhle sú prepísané, bez ohľadu na vzor, jednoducho nie sú použiteľné (predchádzajúce) údaje na obnovu.
Neexistuje žiadna „hĺbka“ a „história“, ktoré by bolo možné obnoviť, neexistuje ani „polovične nabitý“ alebo „polovičný magnetický“ stav. Ak by hardvér dokázal „prečítať históriu“ z úložiska, čelili by ste pravidelnému poškodeniu systému súborov, pretože by sa to náhodne stávalo neustále. Jim Chambers 2013-02-16 17:10:32 Údaje sú zapísané v bajtoch hexadecimálnymi znakmi a vašimi hovoriacimi bitmi. Drahá a sofistikovaná analýza odstráneného disku môže obnoviť vymazané údaje pomocou okrajov stopy pre zápis, kde zostane slabý obraz, pokiaľ nie je vymazaný asi 7 -krát. Preto môj žartovný odkaz na federálov, ktorí odporúčajú opakované utierky na zabezpečenie tajných informácií. Jan Fritsch 2013-02-17 01:28:34 Ako môžete uložiť 1 bajt údajov na úložné zariadenie, ktoré má iba dva stavy? 1 bit je najmenšia úložná jednotka a spôsob zápisu údajov na magnetický pevný disk.
Ako zistím, kto ma zablokoval na Facebooku
Každá malá úložná jednotka je orientované magnetické pole („sever-juh“ alebo „juh-sever“), ktoré predstavuje bity „1“ a „0“. Ak existujú štyri polia „sever-juh“ za sebou, výsledkom by bolo prečítanie bitov „1111“, čo je binárny kód pre hex „F“.
Áno, slabý obraz zostáva ~ ak si dobre pamätám, matematická šanca správne interpretovať tento slabý obraz je asi 53% za bit po jednom prepísaní?
Ale to nie je dôležité vzhľadom na čas a náklady, ktoré to trvá ...
Dôvod pre sofistikovanejšie metódy pre vládne údaje pochádza z vecí, ako sú zlé bloky alebo HPA, ku ktorým nemá prístup softvér alebo dokonca zlyhania tak jednoduché, ako keď niekto odpojí disk pred dokončením procesu.
„V zásade zmena hustoty trate a
súvisiace zmeny na pamäťovom médiu vytvorili situáciu, keď akty zúčtovania a
čistenie médií sa zblížilo. To znamená, že pre diskové jednotky ATA vyrobené po roku 2001
(viac ako 15 GB) vymazanie jednorazovým prepísaním média postačuje na ochranu média pred
klávesnicový aj laboratórny útok. '
http://csrc.nist.gov/publications/nistpubs/800-88/NISTSP800-88_with-errata.pdf
Manuel Guillermo López Buenfil 2013-02-16 01:54:14 Nuž, áno, je to rovnaké.
Otázkou je, prečo by ste to chceli robiť?
ako sa zbaviť zlomu stránky v programe Word
1 priechod stačí na to, aby softvér nemohol obnoviť údaje.
Aj keď len na 1 priepustku, ani platený profesionál by nebol schopný získať nič späť.
Vymazanie pevného disku môže byť tiež veľmi dlhý proces (závisí to od veľkosti disku)
Moje odporúčanie: ísť s 1 priechodom.
Ak sa o tom chcete dozvedieť viac, prečítajte si tento článok:
http://www.makeuseof.com/tag/impossible-recover-data-overwritten-hard-drive-technology-explained/ ha14 2013-02-16 01:13:28 Vymazať voľné miesto-Multi-Pass? Hlúpa vec?
http://forum.piriform.com/index.php?showtopic=32441
• 7-Pass: toto zapíše nulu sedemkrát na voľné miesto a trvá to sedemkrát dlhšie. 7-priechodové vymazanie pomocou náhodných údajov urobí celkom úplnú prácu, aby sa zabránilo rekonštrukcii údajov na disku.
• 35-Pass: zapíše nuly 35-krát a trvá veľmi dlho.
Samotný Gutmann reagoval na niektoré z týchto kritík a kritizoval aj to, ako bol jeho algoritmus zneužitý v epilógu k jeho pôvodnému článku, v ktorom uvádza [1]:
V čase, keď bol tento článok publikovaný, niektorí ľudia považovali techniku 35-pasového prepisovania v ňom opísanú skôr za akési zaklínadlo voodoo na vyhnanie zlých duchov, ako za výsledok technickej analýzy techník kódovania jednotiek. V dôsledku toho obhajujú aplikáciu voodoo na jednotky PRML a EPRML, aj keď to nebude mať väčší účinok ako jednoduché čistenie s náhodnými údajmi. V skutočnosti je úplné prepísanie na 35 prechodov bezpredmetné pre každú jednotku, pretože sa zameriava na kombináciu scenárov zahŕňajúcich všetky typy (bežne používanej) kódovacej technológie, ktorá pokrýva všetko od 30+ ročných metód MFM (ak Nerozumiem tomuto vyhláseniu, prečítajte si znova článok). Ak používate disk, ktorý používa kódovaciu technológiu X, musíte vykonať iba prihrávky špecifické pre X a nikdy nebudete musieť vykonať všetkých 35 priechodov. Pre akýkoľvek moderný disk PRML/EPRML je niekoľko prechodov náhodného čistenia to najlepšie, čo môžete urobiť. Ako sa v príspevku hovorí, „dobré pranie s náhodnými údajmi bude fungovať asi tak dobre, ako sa dá očakávať“. To platilo v roku 1996 a platí to aj teraz.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gutmann_method
Vymažte schémy voľného miesta
http://www.deletefilespermanently.com/wipe_free_space.html Bruce Epper 2013-02-15 23:40:41 V podstate to funguje rovnako, ale 35 prenosov na novšie vybavenie je prehnané. Pri novších diskoch je hustota trate dostatočne vysoká, aby viac ako 3 prejazdy boli len strateným časom. Pri starších diskoch s nižšou hustotou trate bol medzipásový priestor dostatočne veľký na to, aby zostávajúci magnetický magnetizmus, ktorý tam zostal, bol stále čitateľný aj po desiatich alebo viacerých priechodoch, a preto existuje niekoľko prvých článkov o použití 35 (alebo viac) prihrávky to zlomiť.
zdieľam zdieľam Tweet E -mail 12 webových stránok s videami, ktoré sú lepšie ako YouTubeTu je niekoľko alternatívnych stránok s videami k serveru YouTube. Každý z nich zaberá iný priestor, ale oplatí sa pridať do vašich záložiek.
Čítajte ďalej Súvisiace témy- Odpovede
prihlásiť sa ku odberu noviniek
Pripojte sa k nášmu bulletinu a získajte technické tipy, recenzie, bezplatné elektronické knihy a exkluzívne ponuky!
Kliknutím sem sa prihlásite na odber