Home-theater-designers
Hoci partneri, Apple a Samsung viedli tvrdé právne bitky. Jedna z najvýznamnejších právnych bitiek trvala sedem rokov, keď Apple obvinil Samsung z kopírovania iPhonu.
Napriek vyrovnaniu z roku 2018 je Apple stále naštvaný na Samsung za údajné kopírovanie iPhonu, ako prezradil súčasný šéf marketingu Apple Greg Joswiak. Prečo si Apple myslí, že Samsung skopíroval iPhone? Neskopírovali Samsung predtým a mal by byť technologický gigant stále naštvaný?
VYUŽITIE VIDEA DŇA
Apple vs. Samsung: Právne bitky
Samsung a Apple mali za sebou dve vážne právne bitky. Najpozoruhodnejšia je tá, kde Apple v roku 2011 obvinil Samsung z nehorázneho kopírovania iPhonu.
ako vytvoriť vlastné ikony pre Windows 10
V tomto súdnom spore spoločnosť uviedla, že spoločnosť Samsung sa rozhodla „otrocky“ kopírovať svoju „inovatívnu technológiu, charakteristické používateľské rozhrania a elegantný a osobitý dizajn produktov a obalov“, čím porušila svoje práva duševného vlastníctva namiesto „sledovania nezávislého vývoja produktov“, ako sa uvádza. podľa The Verge .
Žaloba poukázala na niekoľko vecí, ktoré Samsung údajne skopíroval z hardvéru (ako obdĺžnikový tvar s jednotnými zaoblenými rohmi, čierna plocha, strieborné okraje atď.) do softvéru (ako vzhľad a počet ikon na displeji), ktorý sa dotkol viacerých Smartfóny Samsung a tablet. Avšak kritickou oblasťou súťaže bolo, že Samsung údajne kopíroval iPhone 3GS od Apple.
Hoci spoločnosť Samsung neskôr podala odpor a tvrdila, že spoločnosť Apple porušila niektoré z jej patentov na mobilné komunikačné technológie v rôznych krajinách vrátane USA, právne bitky zúrili niekoľko rokov.
Tento prípad by spočiatku viedol k rozhodnutiu o hodnote 1 miliardy dolárov v prospech spoločnosti Apple v roku 2012. Stále však existovali tu a tam, kde sa prevyšovala suma, ktorú by mal Samsung zaplatiť za porušenie niektorých patentov na dizajn a úžitkové vlastnosti spoločnosti Apple. Táto suma sa podľa rozhodnutia z mája 2018 znížila na 539 miliónov dolárov. V tomto bode chcel Samsung zaplatiť iba 28 miliónov dolárov, zatiaľ čo Apple sa snažil vyplatiť 1 miliardu dolárov.
Veci však nabrali radikálny obrat v júni 2018, keď Apple a Samsung potichu vyriešili záležitosť mimosúdne, ako informoval The Verge . Obaja držali jazyk za zubami o podmienkach dohody, pravdepodobne ako súčasť obchodu.
Napriek pokojnému urovnaniu si však Apple zachoval svoj postoj, že Samsung skopíroval iPhone, ako sa uvádza vo vyhlásení, ktoré spoločnosť vydala po mierovom urovnaní – identické s vyhlásením vydaným po májovom rozhodnutí.
' Apple spustil revolúciu smartfónov s iPhone a je fakt, že Samsung nehanebne skopíroval náš dizajn. Sme vďační porote za ich služby a teší nás, že súhlasí s tým, že Samsung by mal platiť za kopírovanie našich produktov,“ uviedla spoločnosť vo vyhlásení prostredníctvom The New York Times .
Ďalším notoricky známym procesom bolo tvrdenie spoločnosti Apple, že spoločnosť Samsung v roku 2012 skopírovala ďalšie patenty súvisiace výlučne s funkciami systému iOS, ako sú Slide to Unlock, automatické opravy a rýchle odkazy. Spoločnosť Samsung bola uznaná vinnou a v dôsledku toho bola nútená zaplatiť spoločnosti Apple 120 miliónov dolárov v r. 2017, čím sa ukončili päťročné právne ťahanice.
Bohužiaľ pre Apple, 120 miliónov dolárov bolo menej ako 10 % z 2 miliárd dolárov, v ktoré dúfal. Oba prípady jasne ukázali, že spoločnosť Samsung bola uznaná vinnou z kopírovania spoločnosti Apple – preto musel zaplatiť.
Mal by byť Apple na Samsung stále naštvaný?
Po rokoch Apple stále zastáva rovnaký názor, aký odhalili poznámky Grega Joswiaka počas rozhovoru s The Wall Street Journal pri oslave 15 rokov iPhonu. Nástup smartfónov s Androidom s veľkou obrazovkou na čele so Samsungom označil za „otravný“.
nefunkčný pravý reproduktor windows 10
'Boli otravní, pretože, ako viete, okradli našu technológiu,' povedal Joswiak. Ou. S vyriešenými záležitosťami však nie je nič platné, aby sa Apple stále hneval na Samsung.
Jediným dôvodom hnevu spoločnosti Apple po rokoch je pravdepodobne to, že spoločnosť sa nikdy necítila spokojná s tým, ako bol problém vyriešený – pokiaľ ide o peňažnú kompenzáciu alebo inak. Pamätajte, že Apple žiadal celkovú kompenzáciu vo výške 3 miliárd dolárov z oboch súdnych procesov v USA.
Musíte však priznať zásluhy spoločnosti Samsung, keď odišli z osady a odvtedy si držali mamu, s výnimkou bežného Samsung žartuje na Apple . Takže, ahoj, Apple, možno je čas ísť ďalej.
Skopíroval Apple niekedy Samsung?
Napriek jeho ostrým poznámkam vás prekvapí, že Apple nie je až také nevinné. Apple v minulosti skopíroval aj Samsung. Podľa Drôtové , juhokórejský súd v rozhodnutí z roku 2012 zistil, že Samsung aj Apple si navzájom porušili svoje patenty.
Apple bol uznaný vinným z porušenia dvoch bezdrôtových patentov Samsungu. Samsung zároveň porušil jeden z patentov spoločnosti Apple (efekt „bounce-back“ a funkcie Slide to Unlock v iOS).
V tomto rozhodnutí porota odmietla tvrdenia, že Samsung kopíruje iPhone. Súčasťou rozsudku je, že súd dočasne zastavil predaj zariadení porušujúcich autorské práva od spoločností Samsung aj Apple v krajine, vrátane Samsung Galaxy Nexus, Galaxy S II, Galaxy Tab a Galaxy Tab 10.1 a Apple iPhone 4 a iPad 2.
Kopírovanie je nezákonné, inšpirácia nie
Ripovanie dizajnu alebo funkcií niekoho iného je nezákonné, ale v modernom svete je ťažké vytvoriť niečo bez toho, aby ste sa odniekiaľ inšpirovali. Nie je žiadnym tajomstvom, že pôvodný iPhone bol revolučný a je len jedným z nich úžasné Apple inovácie 21. storočia .
Úspech iPhonu mal pre Apple aj svoje negatíva, pretože inšpiroval konkurenciu, aby sa pokúsila urobiť to isté. Niet divu, že Apple žaloval aj iných výrobcov Androidu, vrátane Nokie, Motoroly a HTC. Pravdupovediac, je ťažké ignorovať to, čo robí konkurenciu, ak súťažíte v rovnakom odvetví.
Napríklad displeje s vysokou obnovovacou frekvenciou boli fenoménom smartfónov s Androidom a bolo len načase, aby ich Apple nasledoval. V roku 2022 Apple pridal celý rad nové funkcie pre iPhone 14 Pro, ktoré predstavil Android .
Windows 10 zlé informácie o konfigurácii systému
Technologický gigant so sídlom v Cupertine sa tiež inšpiroval od Samsungu a ďalších výrobcov Androidu, aby pridal do zostavy iPhone možnosť veľkej obrazovky, počnúc sériou iPhone 6 v roku 2014 uvedením väčšieho 5,5-palcového iPhone 6 Plus nad rámec 4.7. -palcový iPhone 6. O niekoľko rokov neskôr sa 6,7-palcový iPhone stal štandardom.
Postupom času sa ukázalo, že smartfóny vyzerajú viac rovnako s niekoľkými drobnosťami na odlíšenie jedného zariadenia od druhého (alebo inými slovami „nudné“) v dôsledku dozrievania tohto odvetvia.
Napriek neustálym patentovým bojom na začiatku je jasné, že smartfóny mali mať nakoniec viac podobností ako rozdielov – takto fungujú inovácie. Stačí sa pozrieť napríklad na iné vyspelé odvetvia. Takže sa nečudujte, keď uvidíte platformy sociálnych médií sa stávajú identickými .
Kopírovanie môže byť dobré aj zlé pre priemysel
Pre firmy môže byť kopírovanie dobré, pretože im môže pomôcť zosúladiť sa s najhorúcejšími trendmi na trhu. Môže to však potlačiť inovácie, pretože spoločnosti sa zameriavajú na skákanie po novej lesklej veci namiesto toho, aby sa venovali nezávislému vývoju.
Ako spotrebiteľ uvidíte menšie rozdiely medzi produktmi alebo službami, čo je problém, pretože horúci nový trend nemôže byť vhodný pre každého. V celom odvetví môže kopírovanie pomôcť zvýšiť viditeľnosť produktov a dokonca vytvoriť základ pre ďalšie inovácie.