Home-theater-designers
Už ste nepochybne počuli, že 14. decembra FCC hlasovala za zrušenie zákonov o neutralite sietí platných v roku 2015. V závislosti od toho, s kým hovoríte alebo aké webové stránky často navštevujete, bol tento čin buď koncom internetu. ako ho poznáme, alebo návrat k internetu, ktorý sme vždy vedeli, skôr ako sa vláda rozhodla zapojiť. Zrušenie sieťovej neutrality je pre istotu kontroverzné a aktuálna praktická otázka je, ako by to mohlo ovplyvniť náš malý kútik sveta spotrebnej elektroniky?
Najdôležitejšie je, čo to sakra je (bola) neutralita siete? Pravidlá neutrality siete FCC klasifikovali internetovú službu ako nástroj (konkrétne telekomunikačnú službu), ktorý by mohol regulovať vláda, a tieto nariadenia bránili poskytovateľom internetových služieb (ISP) v preferenčnom zaobchádzaní s určitými službami a webovými stránkami. Podľa pravidiel FCC váš ISP nesmel vytvárať rýchlu cestu, ktorá uprednostňuje určité služby, ani nesmel spomaliť alebo zablokovať prístup k zákonnému obsahu, aplikáciám a službám.
Zjednodušene povedané, každý z nás platí svojmu ISP mesačný poplatok za získanie určitej rýchlosti internetu - napríklad 65 Mbps. Vďaka tomuto pripojeniu na internet môžeme surfovať po bezplatnom webe bez blokovania legálnych stránok alebo služieb. Za predpokladu, že sme nedosiahli limit alebo naša služba nie je zapadnutá z dôvodu nadmerného používania, sa rýchlosť 65 Mb / s rovnako uplatňuje na všetky weby / služby, ku ktorým pristupujeme - či už streamujeme Netflix alebo Spotify, nahrávanie videí do konkrétnej cloudovej služby alebo iba prehliadanie udalostí dňa na našej preferovanej spravodajskej stránke.
Pri zrušení pravidiel neutrality siete teraz FCC prekvalifikovala internetovú službu na informačnú službu, nie na utilitu, ktorá podlieha regulácii. Čo to znamená? V podstate to znamená, že váš ISP môže robiť, čo chce, s vašou rýchlosťou / prístupom na internet, čo by mohlo mať pre našich čitateľov obrovské následky v oblastiach, ako je streamovanie videa v UHD formáte, streamovanie zvuku v vysokom rozlíšení a strihanie kábla. Uvažujme o niekoľkých hypotetických príkladoch.
Povedzme, že ste strihač káblov a AT&T je váš ISP. Spoločnosť AT&T vlastní aj službu internetovej televízie DirecTV Now, ale ako svoju obľúbenú službu internetovej televízie ste si vybrali Sling TV, ktorú vlastní rival Dish Network. Váš kanál Sling TV bol doteraz vždy spoľahlivý a vyzeral celkom dobre. Avšak s pravidlami neutrality siete, ktoré sú v ceste, sa spoločnosť AT&T rozhodla zaradiť Sling TV do pomalého pruhu. Zrazu krmivo vyzerá hrozne a neustále sa ukladá do vyrovnávacej pamäte. Nepáči sa ti to? No, hovorí AT&T, možno by ste mali vyskúšať DirecTV Now - zaradili sme to do rýchleho pruhu a mali by ste vidieť, o koľko lepší výkon.
ako prestať používať sociálne siete
Som strihač káblov, ktorý používa Comcast ako môj ISP, a spolieham sa na rôzne služby týkajúce sa môjho obsahu, vrátane Netflix, Amazon Video a Sling TV. Comcast ponúka prostredníctvom svojej platformy Xfinity vlastný sortiment streamovaného videa na požiadanie a spoločnosť má teraz možnosť zaradiť vlastný obsah do rýchleho pruhu a spomaliť služby ako Netflix, aby získala konkurenčnú výhodu. Keď vyjadrím svoju nespokojnosť spoločnosti Comcast, bolo mi povedané, že za pouhých 10 dolárov navyše mesačne by boli šťastní, keby Netflix presunuli do rýchleho pruhu.
Potom opäť, možno namiesto boja proti Netflixu, Comcast uzavrie dohodu so streamovacím gigantom, ktorý mu dá prednosť pred konkurenčným Amazon Video. Rovnaké typy obchodov by sa dali ľahko uzavrieť aj v streamovacom hudobnom priemysle, aj keď hudba nevyžaduje takú veľkú šírku pásma ako video.
O výpadkoch elektriny sme ešte ani nehovorili. Každý, kto si predplatí službu káblovej / satelitnej televízie, vie, čo sa stane, keď váš poskytovateľ služieb vedie tvrdé rokovania s poskytovateľom obsahu a nevie sa vyrovnať. Zrazu stratíte CBS, AMC alebo dokonca celú skupinu kanálov. Teraz si predstavte, ako sa to deje u vášho poskytovateľa internetu - keď máte zablokované určité stránky alebo služby, pretože tieto dve spoločnosti vedú škaredé rokovania, majú špinu alebo jednoducho ponúkajú konkurenčné služby.
Nenaznačujem, že sa vyššie uvedené scenáre skutočne stanú. Ja len hovorím, že mohli. Navrhovatelia zrušenia sieťovej neutrality rýchlo poukazujú na to, že internet existoval dávno predtým, ako nariadenia vstúpili do platnosti v roku 2015, a darilo sa mu. To je prípad, keď sa musíme pustiť do sféry politiky a rozdielnych trhových filozofií. Sieťová neutralita bola zavedená počas Obamovej vlády, pričom predseda FCC bol menovaný demokratom - a demokrati majú tendenciu uprednostňovať reguláciu, aby boli veci pod kontrolou. Teraz máme predsedu FCC ustanoveného republikánom (hlasovanie o zrušení prešlo 3: 2) a republikáni veria, že konkurencia na voľnom trhu udrží všetkých hlavných hráčov pod kontrolou.
Zvážte vyššie môj scenár Comcast. Žijem v oblasti Colorada, kde musí Comcast miestami konkurovať CenturyLink a inde zase Nextlight. Nextlight poskytuje opticko-optický gigabitový internet a ponúka ho priamo moje mesto. Spoločnosť Nextlight prisľúbila dodržiavať zásady neutrality siete bez ohľadu na rozhodnutie komisie FCC. Ak by sa spoločnosť Comcast zapojila do obmedzovania rýchlosti alebo blokovania webových stránok, ľudia by mohli jednoducho prejsť na iného poskytovateľa internetových služieb. Republikáni tvrdia, že táto konkurencia udrží veci na uzde - tak, ako to vždy bolo.
Čo však v mnohých oblastiach krajiny, kde majú ľudia iba jedného poskytovateľa vysokorýchlostných služieb, z ktorého si môžu vybrať? Ak neexistuje konkurencia, váš ISP nebude mať nič pod kontrolou. Za zmienku stojí, že obchodné organizácie ISP minuli veľa peňazí sa snaží blokovať konkurenciu v podobe mestských internetových služieb, ako je Nextlight - a v niektorých prípadoch uspeli.
Možno väčšou obavou je osud malých a stredných spoločností založených na internete. Celosvetové servery Netflixes, Amazonky, Jablká a Google majú dostatok sily a vplyvu na uzatváranie dohôd a boj s bitkami s poskytovateľmi internetových služieb, aby ich služby fungovali bez problémov, ale menšie webové stránky budú pri svojej konkurencii čeliť veľkej nevýhode.
Myslím, že uvidíme, ako sa zrušenie prejaví v skutočnom svete ... alebo možno nie. Po hlasovaní výboru FCC sa niekoľko skupín obhajujúcich spotrebiteľov, ako sú Public Knowledge a Free Press, zaviazalo bojovať proti rozhodnutiu pred súdom, rovnako ako spoločnosti ako Netflix a Vimeo a niekoľko štátnych prokurátorov vrátane newyorského Erica Schneidermana. Washington Post ponúka dobrý prehľad ako by sa tieto právne bitky mohli odohrať. Republikánska kongresmanka Marsha Blackburn tiež predstavila návrh zákona, ktorý sa volá zákon o ochrane otvoreného internetu ktorá zachováva niektoré, ale nie všetky aspekty neutrality siete, konkrétne žiadne blokovanie a obmedzovanie webových stránok, a je spravodlivé povedať, že väčšina navrhovateľov neutrality siete tento návrh zákona vrelo neprijala.
Inými slovami, ruky a nohy držte vo vnútri vozidla. Táto jazda ešte neskončila.
môžete presúvať aplikácie na kartu SD
Dodatočné zdroje
• Dolby AC-4 a MPEG-H Vie pre prijatie ATSC 3.0 na HomeTheaterReview.com.
• Skutočne zabíjanie káblov zabíja tradičnú platenú televíziu? na HomeTheaterReview.com.
• Odrazy z poslednej rezačky šnúr na HomeTheaterReview.com.