NAD T 778 AV prijímač skontrolovaný

NAD T 778 AV prijímač skontrolovaný
133 AKCIÍ

Viem, že veľa mojich kolegov v priemysle spotrebnej elektroniky nenávidí recenzovanie AV prijímačov. Podľa mňa v poriadku, pretože mi umožňuje viac pokryť pokrytie. Myslím si však, že moje kohorty, ktoré sa vyhýbajú recenziám AVR, majú všetko zlé. Tvrdia, že kategória je jednou z najťažšie kontrolovateľných kvôli zdĺhavým časom inštalácie a nastavenia, rozsiahlym súborom funkcií atď.





Ja si na druhej strane myslím, že je to skutočne len starosť, keď človek prvýkrát ponúka model za konkrétnu cenu v rámci ponúk spoločnosti. Keď sa nevyhnutná aktualizácia objaví o rok alebo dva neskôr s novšou a vyššou číslicou na konci jeho čísla modelu, je to zvyčajne ten istý prijímač, ktorý vyžaduje iba niekoľko nových funkcií. Faktor asi za týždeň na testovanie zosilňovačov, nejaké počúvanie stereofónneho a priestorového zvuku, skúste prerušiť prepínanie HDMI a máte k dispozícii novú žiarivú recenziu prijímača, ktorá je polovičnou námahou na vyhodnotenie. minuloročný model.





A potom prichádza NAD so svojím priestorovým zvukovým prijímačom T 778 AV (alebo A / V priestorovým zosilňovačom, ako je označený na bočnej strane skrinky) a vyhodí celý ten čudný pracovný tok priamo z okna. Ak ste rovnako ako ja videli pri prvom oznámení tejto jednotky číslo modelu a predpokladali ste, že by išlo o typický a predvídateľný aktualizovaný model T 777 ( preskúmané späť v roku 2018 ), môžem povedať iba to, že sme sa obaja mýlili. T 778 (2 999,99 dolárov) predstavuje debut úplne novej platformy pre NAD, o čom svedčí čiastočne vzhľad masívneho dotykového displeja (áno, dotykový displej), ktorý dominuje jeho prednému panelu.





Úprimne povedané, tento dotykový displej som si trochu zamiloval, aj keď som si myslel, že to bol tak trochu trik. Iste, ponúka priamy prístup ku všetkým ponukám nastavenia jednotky a podobne, čo môže byť veľmi užitočné, najmä počas nastavovania. Ale na každodenné použitie naozaj potrebujete dotykový displej na prednej strane vášho AVR?

Keby to bolo všetko, tak by som možno namietal, že nie (aj keď kedy bol náš koníček niekedy o nevyhnutnosti?). NAD však na tejto dotykovej obrazovke zapekal aj v celkom peknej funkčnosti. Napríklad keď prepnete na BluOS, vlastný digitálny ekosystém pre multiroom streaming používaný spoločnosťou NAD, stane sa z dotykovej obrazovky analógovo vyzerajúci stereofónny VU meter, čo je tá najlepšia vec, aká sa AVR v živote stane.



NAD_T_778_3-4.jpg

Aj keď ignorujete dotykovú obrazovku, T 778 má ďalšie pozitíva ukryté v tieni, z ktorých niektoré sú potenciálne ešte vzrušujúcejšie (aj keď nie tak okázalé). Prijímač (uh, AV surround zosilňovač) sa pod kapotou môže pochváliť deviatimi kanálmi zosilnenia Hybrid Digital s plným výkonom zverejnenia menovitým na 85 wattov na kanál (všetky kanály sú poháňané súčasne s plnou šírkou pásma,<0.08% THD).





To je samo o sebe dosť pôsobivé. Zvážte však, že NAD je známy tým, že ponúka veľmi konzervatívne hodnoty výkonu. Podľa štandardov FTC je výkon T 778 dimenzovaný na výkon 140 wattov na kanál do záťaže 8 ohmov a 170 wattov na kanál do 4 ohmov. Dynamický výkon - ktorý predstavuje to, čo mnohí výrobcovia AVR jednoducho uvádzajú ako svoje výkonové parametre bez veľkého vysvetlenia - je dimenzovaný na 165 wattov na kanál do 8 ohmov a 280 wattov na kanál do 4 ohmov. Ak sa chcete hlbšie ponoriť do toho, čo to všetko znamená, odkážem vám môj článok o starnutí Ako zvoliť ten pravý zosilňovač pre reproduktory (alebo naopak) .

T 778 tiež ťaží z modulárnej konštrukčnej konštrukcie (MDC) spoločnosti NAD, čo znamená, že pri nahradení existujúcej technológie je možné dosky veľmi ľahko vymeniť. Vďaka tomu je spoliehanie modelu T 778 na HDMI 2.0b oveľa lepšie odpustiteľné ako na HDMI 2.1b. Je pravda, že táto jednotka vyšla skôr, ako dokonca aj značky big-boxu začali do svojej ponuky vkladať AVR s podporou HDMI 2.1, takže „odpustiteľné“ je možno nesprávne slovo. Jedná sa o to, že MDC znamená, že akonáhle bude mať NAD dosku HDMI 2.1 pre T 778, zákazníci budú môcť upgradovať bez veľkého rozmýšľania a rozruchu a, dúfajme, že nie za veľa peňazí. (Žiadne oficiálne oznámenie nebolo vydané, takže špekulujem, ale hádam, že prípadná aktualizačná doska HDMI 2.1 vás pri poklese vráti niekam do susedstva od 499 do 699 dolárov.)





NAD_T_778_Rear.jpg

Okrem svojich piatich vstupov HDMI na zadnom a jednom prednom paneli má T 778 dva výstupy HDMI (z ktorých jeden podporuje 4K), spolu s dvoma stereofónnymi analógovými vstupmi (RCA), phono vstupom (RCA), dvojitým optickým a duálne koaxiálne digitálne vstupy, stereofónne výstupy zóny 2 a 11,2-kanálové predzosilňovače. Ďalej sa vyznačuje rozpakmi z ovládacieho pripojenia, vrátane RS-232, troch IR výstupov a jedného vstupu, troch 12V spúšťacích výstupov a jedného vstupu a samozrejme ethernetového portu.

Pripojenie
T 778 bohužiaľ neobsahuje viackanálový analógový zvukový vstup, čo môže byť trochu nepríjemné, ak sa rozhodnete spoľahnúť na DAC zabudovaný vo vašom viackanálovom prehrávači diskov. Jeho nedostatok však dáva zadnému panelu veľa dýchacieho priestoru a musím povedať, že zapojenie modelu T 778 bolo pre špičkový zvukový produkt prekvapivo bezbolestné.

To sa väčšinou spája so skutočnosťou, že - chvála Baby Budhovi! - NAD prijala typ konfigurácie horizontálneho viazania reproduktorov, ktorú úplne zbožňujem. Namiesto viazania stĺpikov naskladaných na seba a zhlukovaných do hromady, ako je to bežné, výstupy na úrovni reproduktorov prebiehajú zľava doprava pozdĺž spodnej časti šasi, vedľa seba, vďaka čomu je pripojenie káblov reproduktorov rýchle. bez ohľadu na to, či sa spoliehate na pripojenie holým vodičom, alebo, ako uprednostňujem, banánkové konektory.

T 778 sa spolieha iba na svoje interné zosilňovače a je vhodný na nastavenie kanálov 5.1.4 alebo 7.1.2. Výstupy predzosilňovača vám to umožnia zvýšiť na 7.1.4, ak ste ochotní priniesť si na párty svoje vlastné zosilňovače. Počas testovania som nikdy neposunul prijímač tak ďaleko, ale robil som si s nastavením 5.1.4, na ktoré som sa spoliehal Systém reproduktorov CG3 5.2 od spoločnosti RSL ako posteľ a kvarteto GoldenEar SuperSat 3 s nad hlavou, skôr ako prejdete na nastavenie 5.2, spoliehajúc sa na veže Paradigm Studio 100 v5 a stredový reproduktor Studio CC-590 v5. Potom som sa počas väčšiny testov vrátil späť do systému RSL CG3 5.2 bez horného sprievodu.

T_778_Control4_Driver.jpgIntegrácia T 778 s mojím systémom Control4 bol dosť priamy proces. NAD poskytuje ovládač IP pre Control4 (rovnako ako Crestron, URC, RTI, Push, iPort a Elan) na svojej webovej stránke , a hoci to nie je najkompletnejší ovládač AVR, s akým som sa stretol, robí to trikom. Niekoľko nepríjemných postrehov: Ovládač Control4 neuvádza ako výrobcu modelu T 778 NAD, ale skôr Lenbrook. Preto je trochu ťažké nájsť ovládač v rámci softvéru Control4, ak rovnako ako ja skôr používate typ prehliadania ako typ vyhľadávania.

Ovládač nepodporuje SDDP (Simple Device Discovery Protocol), čo znamená, že identifikuje T 778 skôr podľa IP adresy ako MAC adresy. To by bolo v poriadku, keby vám T 778 dal nejaký spôsob priradenia statickej IP, ale nemohol som nájsť žiadny spôsob, ako vypnúť DHCP z ponúk prijímača, čo ponecháva rezerváciu IP adries ako jediný spôsob zabezpečenia IP adresa jednotky sa po výpadku napájania nezmení (v lete v Alabame pomerne častý jav).

Nič z toho by nemalo spôsobovať veľké obavy - iba veci, ktoré by ste mali vedieť, ak integrujete T 778 do systému riadenia IP.

Úprimne povedané, v súvislosti s procesom pripojenia je k dispozícii veľmi málo iného, ​​takže ak mi doprajete, rád by som strávil zvyšok svojho vyhradeného času rozhovorom o novej verzii Dirac podporovanej T 778.

Toto je moja prvá skúsenosť s Dirac Live 3.0 a moja zmena v tom, ako sa veci zmenili. Pravidelní čitatelia HomeTheaterReview pravdepodobne vedia, že Diraca som už dlho považoval za jednu z najefektívnejších platforiem na korekciu miestnosti, ale aj za jednu z najmenej užívateľsky príjemných. To už určite neplatí. Nie, že Dirac Live 3.0 je o niečo menej efektívny, ani nie je nevyhnutne menej komplikovaný. Čo to je, je však informatívnejšie, lepšie organizované a lepšie navrhnuté.

Ale tu už trochu predbieham. Ako to zvyčajne býva, majitelia T 778 budú mať prístup k zmenšenej verzii Dirac Live bez akýchkoľvek ďalších výdavkov alebo vylepšenej verzie, ktorá stojí 99 dolárov. Tí, ktorí sa rozhodnú zaplatiť poplatok za upgrade vo výške 99 dolárov, si budú môcť odomknúť tzv. Dirac Live Full Frequency, čo je kľúčom k najväčšiemu rozdielu medzi bezplatnou a platenou verziou.

Stručne povedané, bezplatná verzia je obmedzená na úpravy frekvenčnej odozvy pri 500 Hz a menej, zatiaľ čo verzia s plnou frekvenciou 99 dolárov umožňuje úpravy až do 20 000 Hz. Bezplatná verzia tiež kladie určité obmedzenia na polohy merania, čo vás obmedzuje na merania na jednom sedadle alebo na pohovke, zatiaľ čo verzia Full Frequency umožňuje aj niekoľko radov meraní sedenia v štýle štadióna.

Okrem toho sú rovnaké, pokiaľ viem. Bezplatná verzia vám dokonca umožňuje priviesť si k rovnici vlastný mikrofón, pokiaľ máte k dispozícii súbor s kalibráciou mikrofónu, ktorý môžete nahrať. Rozhodol som sa, že použijem štandardný mikrofón s hokejovým pukom, ktorý je súčasťou T 778, a na základe mojich predchádzajúcich skúseností s Diracom v tejto miestnosti som na aktualizačný kód použil radšej bezplatnú verziu, než aby som otravoval NAD. (V tejto miestnosti, aj keby som mal schopnosti v plnom rozsahu, pravdepodobne by som aj tak nastavil maximálnu frekvenciu filtra niekde v okolí 500 až 600 Hz, z podrobných dôvodov tu a tu . A mám iba jeden rad sedadiel).

Zatiaľ čo predchádzajúce skúsenosti s Diracom mi poskytli dobrú predstavu o tom, čo mám čakať z hľadiska funkčnosti, nebol som celkom pripravený na rozdiely v implementácii a dokumentácii. Jednoducho povedané, nový Dirac Live vyniká v oblastiach, kde trpela pôvodná verzia. Pokyny sú popisnejšie, pokyny intuitívnejšie a je možné sa spoľahnúť na viac poslucháčsky zameraných vysvetlení rôznych meracích polôh / rozložení.

Niekoľko snímok obrazovky na ilustráciu mojich názorov. Najprv je to popis nastavenia jedného sedadla, ktoré obsahuje deväť pozícií merania mikrofónu.

Dirac_Tight_Room_Correction.jpg

Ďalej nasleduje popis typickejšej sedacej súpravy zameranej predovšetkým na jedného poslucháča.

Dirac_Narrow_Room_Correction.jpg

A na záver popis nastavenia, ktoré na pohovke pojme viac poslucháčov.

Dirac_Wide_Room_Correction.jpg

Nie som žiadny nováčik, pokiaľ ide o korekciu miestnosti, ale musím si myslieť, že keby som bol, tieto vysvetlenia by boli veľmi užitočné. Nie je to však také užitočné, ako obrazovka skutočného merania, ktorá nielen jasnejšie (a bez potreby troch odlišných pohľadov) ilustruje nielen polohy, do ktorých je potrebné umiestniť mikrofón počas celého procesu merania, ale umožňuje vám tiež merania v ľubovoľnom poradí. To je veľmi užitočné, pretože merania je potrebné robiť v troch rôznych nadmorských výškach a predvolené poradie meraní v pôvodnej verzii Diracu vám umožnilo zdvihnúť a spustiť mikrofón ako karnevalovú jazdu počas celého procesu.

S programom Dirac 3.0 som bol schopný vykonať všetky moje merania na úrovni uší, potom všetky merania pod úrovňou uší a potom všetky merania nad úrovňou uší. To viedlo k menej zdĺhavému a frustrujúcemu procesu.

Diract_Measurement_Positions.jpg

Ďalšia obrazovka, Filter Design, stále vyžaduje dobré znalosti o cieľových krivkách a akustike miestnosti, pokiaľ chcete vykonať akékoľvek manuálne úpravy, ale naozaj to nie je potrebné. Vykonajte náhodnú kontrolu meraní podľa skupiny reproduktorov, aby ste sa uistili, že nič nevyzerá príliš funky alebo výstredne. Pravdepodobne ste v poriadku len s prijatím filtrov, ktoré vám dáva Dirac. Objektívne povedané, softvér absolútne prilákal moje úrovne a oneskorenia reproduktorov (výhybky sa nastavujú manuálne pred začiatkom procesu Dirac, takže tam nie je čo pokaziť. To je chytré, pretože práve tam sa zvyčajne veci v automatizovanom procese korekcie miestnosti zhoršujú).

Diract_Filter_Design_T778.jpg

Pri exportovaní filtrov zo softvéru do T 778 som narazil na jeden mierny zádrhel, pretože sa zdalo, že samotný prijímač sa uzamkol a uviazol na obrazovke nahrávania. Jednoduché napájanie prijímača dole a späť a opätovný pokus o export filtra to napravili. S tým bol čas začať počúvať.

Výkon


V časti Pripojenie som spomenul početné nastavenia reproduktorov, ktorými som prešiel v priebehu tejto kontroly, ale možno tu bude vysvetlenie, prečo je to v poriadku. Začal som počúvať reproduktorový systém RSL CG3 5.2 na úrovni uší a GoldenEar SuperSat 3s nad hlavou a nahral som UHD Blu-ray vydanie Star Wars: Episode I - The Phantom Menace (z Sada krabičiek Skywalker Saga 4K ).

Začal som tu, pretože dôverne poznám zvukovú kombináciu filmu a asi prvých 25 minút filmu mi trochu hovorí všetko, čo potrebujem vedieť o výkone prijímača. Bombastická úvodná plazivá hudba je skvelou skúškou dynamickej zdatnosti, detailov a muzikálnosti a model T 778 v tejto skúške obstál. Prekvapivý útok na krížnik Republic konzulárnej triedy Radiant VII (pilotoval Bronagh Gallagher, ktorý hral Bernieho vo vynikajúcom skóre Alana Parkera Záväzky ) dajte mi vedieť, či korekcia miestnosti urobila dostatočnú prácu na potlačenie rezonancií izbového režimu, ktoré by inak spôsobili, že ponorky budú znieť boomy a nafúknuté.

Výkon T778 s touto scénou mi skutočne dodal istotu, že som s Diracom urobil všetky správne rozhodnutia v oblasti umiestnenia mikrofónu a dizajnu filtra. Vypnutie Diraca viedlo k tomu, že sa všetko rozpadlo dosť predvídateľným spôsobom, predovšetkým to, že basy boli okamžite ochabnuté a nerovnomerné.

Skoré žartovanie medzi Obi-Wanom a Qui-Gonom poskytuje dosť efektívny test zrozumiteľnosti dialógu, ktorý T 778 absolútne pribil. Existuje však najmä jedna scéna, ktorá na mňa z pohľadu soniky nikdy poriadne nevyskočila, aj keď ma tentokrát chytila ​​za ucho. Je to scéna, v ktorej Sabé (Keira Knightley) zostupuje po schodoch vo vnútri Theed Palace a vydáva sa za kráľovnú Amidalu (Natalie Portman), pričom je obťažovaná predstaviteľmi obchodnej federácie.

Sledujte toto video na YouTube

To, čo ma tentoraz chytilo za ucho, nebola samotná akcia (očividne tu nie je), ani uskutočnenie dialógu (ktorý, ako musím povedať, bol tiež bezchybne zrozumiteľný), ale skôr dozvuk týchto hlasov, odrážajúce sa a odrážajúce sa od kamenných stien honosného prostredia.

Normálne by som sa obrátil na Pán prsteňov: Spoločenstvo prsteňa , konkrétne sekvenciu Mines of Moria, počuť dobré dozvukové prostredie v zmesi priestorového zvuku (a my sa tam dostaneme, ubezpečujem vás). Ale dozvuk v LotR je do očí bijúci, rázny, nemožno ho prehliadnuť. Scéna z filmu The Phantom Menace má jemnejší atmosférický efekt. Je to druh veci, ktorú by menej pozorní poslucháči možno ani nezaregistrovali. A napriek tomu T 778 zabezpečil rozpad dozvuku tak krásne a tak efektívne, že som prakticky cítil, ako sú steny Theedovho paláca postavené z riedkeho vzduchu okolo mňa.

V čase, keď som sa neskôr vo filme dostal k sekvencii podracingov, som si už T 778 úplne zamiloval, hoci som začal pociťovať nepríjemné svrbenie v zadnej časti mozgu. Ak to chcete, nazvite to skepticizmom, ale začínal som mať podozrenie, že reprosústava RSL CG3 - tak ako sa mi páči - jednoducho nedal zosilňovačom výprask, o ktorom tvrdia, že je schopný ho prijať.

Scény Pod Racer NAD_T_778_VU_meters.jpgSledujte toto video na YouTube

V jednom okamihu preteku som stlačil gombík hlasitosti na 8dB nad referenčné úrovne THX, čo je až tak ďaleko, ako by to šlo. Aj keď ma moje uši varovali pred nebezpečenstvom, ani prijímač, ani reproduktory, ktoré boli k nemu pripevnené, nevykazovali nijaké známky utrpenia. Motory ani nehučali, ani nekričali, nárazy bolo možné cítiť až počuť, vzduch v jednom okamihu akoby vrel, a napriek tomu zostala celá zvuková zmes súvislá, krištáľovo čistá a úplne ovládaná bez náznaku skreslenia.


Preto som sa rozhodol vymeniť reproduktory Paradigm Studio 100 v5 a zodpovedajúce centrum, ktoré sú trochu viac náročné na výkon (aj keď, aby sme boli spravodliví, trochu efektívnejšie). Vďaka vyššie spomínanej sekvencii Mines of Moria od Spoločenstva prsteňov sa kombo T 778 / Paradigm ukázalo ako úplná radosť. Zrozumiteľnosť dialógu bola nepopierateľná a zvukové efekty prostredia sa ukázali ako holografické. Ale to, čo na mňa skutočne urobilo dojem, bol skok ďaleko dopredu v čase do bitky o Pelennorské polia z Návrat Blu-ray King z rozšírenej edície .

Ako to bolo v prípade sekvencie Podracing z filmu The Phantom Menace, počas tejto bitky som jednoducho nemohol príliš stlačiť regulátor hlasitosti. (Možno by bolo presnejšie povedať, že by som to mohol zatlačiť príliš ďaleko na moje uši, ale nie natoľko, aby sa prijímač začal rozpadať). Pri pohľade na moje poznámky tu nenájdem ani načmárané úplné vety, iba slová ako „kontrolované“, „smerodajné“, „pôsobivé“, „koherentné“ a občasné vulgarizmy, ktoré nechám na podlahe strižne.

Rohirrim Charge (Battle of the Pelennor Fields) HD NAD_T_778_fan.jpgSledujte toto video na YouTube

Je pravda, že veľa AVR môže splniť mizernú úlohu hlasného hrania. Podľa mojich skúseností to ale málokto dokáže zahrať nahlas bez toho, aby to vyznelo trochu neporiadne. Takže spokojný s tým, že T 778 mohol napnúť svoje svaly akýmkoľvek reproduktorovým systémom, ktorý som na neho hodil, ale trochu nespokojný s umiestnením reproduktorov (vzhľadom na to, že sa v tejto miestnosti všeobecne spolieham na regály a nemám priestor na na plný úväzok), prepol som späť na systém RSL CG3 5.2, tentokrát bez kanálov režijných efektov. (Aj tak nie som najväčším fanúšikom Atmos alebo DTS: X, najmä počas procesu kontroly, pretože mi pripadajú horné reproduktory rušivé a trochu podvádzajúce, čo sa týka zvukového spracovania.)

Keď nastal čas sadnúť si na nejaké vážne počúvanie hudby, priznám sa, že môj prvý sklon bol robiť to so zapojeným spracovaním Dolby Surround, pretože to je moja obvyklá preferencia v čomkoľvek inom ako v mojom vyhradenom dvojkanálovom nastavení. Ale priamy stereofónny výkon modelu T 778 na mňa urobil taký dojem, že som nechal väčšinu procesu počúvania odpojený.

ako zistiť, čo bolo súkromné ​​video na youtube


Alexi Murdoch „Orange Sky“ (z EP Štyri piesne , prístupný prostredníctvom Qobuz v kvalite CD), aj keď to nie je nijako zvlášť zložitá kombinácia, urobila skvelý test na zobrazovacie schopnosti modelu T 778. Akustická gitara Alexiho sa jemne posúva v rámci stereofónneho obrazu a prijímač ho nikdy nedokázal presne umiestniť, ani keď je to vhodné, nechal ho driftovať mimo obmedzení umiestnenia reproduktorov. Jeho hlas však zostal pevný a sústredený, hoci nie tak pevne. Jeho vokály sú zmiešané, aby zneli veľké, ale zároveň jemné - rozsiahle, bez toho, aby boli tvárou v tvár, ak to má zmysel. A vskutku, prijímač to sprostredkoval nádherne.

Oranžové nebo Sledujte toto video na YouTube

S Elise Trouwovou Make Believe (verzia so slučkou) '(aj cez Qobuz v kvalite CD) som počúval najmä rozpad klávesníc, hlavne na začiatku, kde dominujú v mixe. Po počiatočnom útoku sa naozaj zdalo, že zvuk klávesov mi skoro steká ako pomalý vodopád po mojej prednej stene, až potom vybledne blízko podlahy. Trouwove vokály taktiež zneli absolútne lahodne, étericky a dychovo bez toho, aby boli čo i len nevýrazné alebo zablatené.

Elise Trouw - Make Believe - Živé slučkové video Sledujte toto video na YouTube

Aj keď to nemusí nevyhnutne súvisieť priamo s výkonom, cítim tiež potrebu znova komentovať dotykový displej a spôsob, akým vylepšuje prehrávanie hudby. Po výbere a prehraní skladby sa na začiatku zobrazia umelecké diela a metadáta, ktoré sa však rýchlo nahradia VU metrom v analógovom štýle, ktorý pripomína staré stereofónne zariadenie. (V ponukách môžete tiež prepnúť na digitálny merač VU, ale prečo? Prečo by ste to robili?)

Sledovanie toho, ako ihla tancuje včas na hudbu, očividne nevyznela o nič lepšie, ale to, čo urobila, bolo sústrediť a udržať moju pozornosť a vtiahnuť ma ešte hlbšie do mojich melódií. Takže aj keď to neurobilo nič, čo sa týka objektívneho zvukového výkonu, určite to urobilo môj zážitok z počúvania príjemnejším.

Nevýhodou
Nič z toho samozrejme neznamená, že NAD T 778 je dokonalý. Jedným z mojich najväčších hovädzích zvierat s týmto prístrojom je sťažnosť, ktorú som mal aj na T 777: jeho relatívne nízky počet HDMI vstupov. Ak počítame vstup na predný panel, je ich šesť, ale kto skutočne používa vstupy HDMI na prednom paneli? Päť na zadnej strane je sotva dosť pre môj systém domáceho kina v spálni a nie dosť pre moju hlavnú mediálnu miestnosť. Ak máte na pripojenie menej komponentov, túto kritiku ignorujte.

V časti Pripojenie som uviedol, že DHCP nie je možné vypnúť, čo znamená, že nemôžete nastaviť statickú IP z ponúk T 778. Pre väčšinu ľudí je oprava rovnako jednoduchá ako nastavenie rezervácie adresy, ale nie všetky smerovače domácej siete to podporujú alebo uľahčujú vykonanie úlohy.

Tiež považujem navigáciu v ponukách NAD za neintuitívnu a niekedy frustrujúcu. Chcem mať úplne jasno v tom, čo tým chcem povedať: Nie je to usporiadanie ponúk alebo celkové usporiadanie, ktoré je neintuitívne, ale interakcia s nimi pomocou diaľkového ovládača, ktorá niekedy vedie k ťahaniu za vlasy. Na väčšine AV zariadení sa pri navigácii v ponukách používa zvýraznenie premennej vľavo, vpravo, hore a dole, na výber tejto premennej stlačte Enter, vľavo / vpravo alebo hore / dole ju môžete zmeniť a na potvrdenie stlačte Enter. U modelu T 778 vás však zvýraznenie sleduje všade, kamkoľvek idete, jednoducho stlačte hore / dole, aby ste zmenili premenné, a potom stlačte doľava na potvrdenie.

To sa mi nikdy nepodarilo a pri navigácii v ponuke Control Setup som nechcene stále menil IR kanál, keď som to nemal v úmysle. Vďaka tomu diaľkový ovládač nereagoval, takže som musel pomocou dotykovej obrazovky zmeniť IR kanál späť na pôvodné nastavenie. To je samozrejme problém iba pri nastavovaní alebo ladení, ale napriek tomu je to frustrujúce.

Napokon som zistil, že T 778 beží prekvapivo horúco. Vďaka aktívnemu chladiacemu ventilátoru na zadnom paneli odvádza dobrú prácu a nikdy som nenašiel ventilátor dostatočne hlasný na to, aby ovplyvnil aj počúvanie na nízkej úrovni. To znamená, že som zistil, že prijímač pri sledovaní filmov znateľne zvýši teplotu mojej miestnosti. Raz som vystúpil z miestnosti, aby som si prepudroval nos, a keď som sa vrátil, pripadalo mi, akoby som dostal facku horúcim mopom.

Ďalším problémom je počet jednohviezdičkových používateľských recenzií na Crutchfield. Dvaja z troch používateľov popísali jednotky, ktoré boli buď mŕtve pri príchode, alebo prestali pracovať po jednom dni používania. To znamená, že s testovacou jednotkou som nikdy nemal žiadne problémy. Napriek teplu, ktoré generoval a viackrát som ho tlačil na svoje absolútne hranice, T 778 nikdy nevstúpil do ochrany proti poruchám, nevypol sa alebo nereagoval.

Konkurencia a porovnania
Ak nakupujete nové AVR v rozmedzí od 2 500 do 3 000 dolárov, môžete zvážiť niekoľko ďalších modelov, za predpokladu, že určite viete, že HDMI 2.1 v blízkej dobe nepotrebujete.

Veľmi sa mi páči Marantz SR8012 (2 999,99 dolárov), ale ten začína byť naozaj dlho v zube a nepočul som žiadne rachoty, že by mal nárok na upgrade HDMI 2.1. To znamená, že model SR8012 má jedenásť zosilnených kanálov k deviatim modelom T 778 a jeho korekcia miestnosti Audyssey MultEQ XT32 je o niečo ľahšia ako Dirac (aj keď podľa mojich skúseností vám Dirac poskytne lepšie výsledky, ak potrebujete korekciu miestnosti v celom spektre. vysoko nad Schroederovou frekvenciou). SR8012 sa spolieha na multiroom streamovanie hudby HEOS, ktoré podľa môjho názoru nie je také prepracované ako BluOS, ale je to naozaj osobná preferencia. Marantz má tiež 7,1-kanálové analógové zvukové vstupy, čo môže osloviť niektorých kupujúcich, najmä tých, ktorí stále zbierajú a počúvajú viackanálové SACD.

K dispozícii je tiež Arcam AVR10 (2 500 dolárov) na zváženie. Jeho zosilnený počet kanálov sedem je nižší ako T 778 a jeho zosilňovače triedy AB nie sú také svalnaté, poskytujú iba 60 wattov na kanál do záťaže 8 ohmov so všetkými napájanými kanálmi a 85 wpc do záťaže 4 ohmy, všetky kanály riadené. Má však sedem vstupov HDMI na zadnom paneli a tri výstupy HDMI (jeden Zóna 2). AVR10 sa tiež spolieha na korekciu miestnosti Dirac s bezplatnou verziou s obmedzeným kmitočtom a aktualizáciou 99 dolárov pre plnofrekvenčnú verziu. Rovnako ako SR8012 je aj AVR10 obmedzený na HDMI2.0b s HDCP2.2 a nevidel som nič, čo by naznačovalo, že Arcam ponúkne cestu pre upgrade na HDMI 2.1.

Záver
Myslím, že tu hovorím za väčšinu ľudí, keď poviem, že väčšina AV prijímačov patrí za dvere do vetraného stojana, ale o NAD T 778 nemôžete povedať to isté. Jeho nádherná dotyková obrazovka nemusí mať potom, čo ste vykonané pomocou procesu nastavenia a ak ho nenastavíte na časový limit, môže to byť pri sledovaní filmu úprimne trochu rušivé. Ale počas počúvania hudby to na zážitku pridáva niečo, čo presahuje moje očakávania. Zistil som, že sledovanie tých tancujúcich virtuálnych meračov VU je takmer meditatívnym cvičením.

Pravda, ak je to všetko, pre čo T 778 do toho šiel, bolo by ťažké ospravedlniť jeho cenu 3 000 dolárov. Našťastie prijímač ťaží z väčšej rezervy zosilnenia, ako by ľudia väčšinou potrebovali, príjemne detailného zvuku, nádhernej dynamiky, výnimočnej neutrality a fantastickej zrozumiteľnosti dialógov. Vrhnite sa na prvotriednu korekciu miestnosti a vynikajúcu platformu na streamovanie hudby vo viacerých miestnostiach v podobe BluOS. Na tomto prijímači si toho môžete zamilovať.

Je pravda, že počet jeho vstupov je obmedzený a nie sme si celkom istí, kedy bude k dispozícii jeho rozširujúca doska HDMI 2.1 (ani koľko to bude stáť). Ak ale hľadáte špičkový audiofilský prijímač, ktorý je prinajmenšom vyrobený s ohľadom na takéto vylepšenia zamerané na budúcnosť, dôrazne odporúčam vyskúšať si T 778 čo najskôr.

Dodatočné zdroje
• Navštíviť Web NAD Pre viac informácií.
• Skontrolujte naše Stránka kategórie Recenzie AV prijímača čítať podobné recenzie.
Sedemkanálový AV prijímač NAD T 777 V3 skontrolované na HomeTheaterReview.com.