Home-theater-designers
Toto nie je recenzia prehrávača Ultra HD Blu-ray. Viem, že to je čudné tvrdenie, že sa jedná o giddy-up, a to najmä vzhľadom na to, že nadpis vyššie znie „OPPO Digital UDP-205 Ultra HD Audiophile Blu-ray Player reviewed“. Ale ja k tomu ako taký nepristupujem. Namiesto hodnotenia UDP-205 ako 4K videoprehrávač s vylepšeniami audiofilov ho prispôsobujem viac ako vysokovýkonný hudobný prehrávač / rozbočovač / DAC / predzosilňovač / zosilňovač slúchadiel, ktorý rovnako dobre obsahuje najnovšie čarodejnícke videozáznamy.
A „najnovším čarodejníkom videa“ myslím, že UDP-205 je postavený na rovnakej platforme ako UDP-203 od OPPO, ktorý Adrienne Maxwell preskúmala ešte v januári . Rovnako ako tento prehrávač, aj UDP-205 má veľa spoločného s predchádzajúcimi univerzálnymi prehrávačmi diskov OPPO a vyznačuje sa mnohými pozoruhodnými rozdielmi. Preč sú napríklad streamovacie služby ako Netflix a YouTube. To nie je veľká strata, keďže väčšina z nás pravdepodobne pre prístup k týmto službám prešla na vyhradené streamovacie prehrávače médií. Ale preč tiež nie je vstup MHL HDMI na prednom paneli, ktorý je pre mňa veľkým podvodníkom, pretože tento vstup používam na svojom BDP-103 na pripojenie svojej MHL Roku Stick.
Funkcie, vďaka ktorým je OPPO srdcom OPPO, sú tu: duálne výstupy HDMI (aj keď v tomto prípade je jedným z nich plne vybavený port HDMI 2.0a s HDCP 2.2 a druhý je vyhradený iba pre zvuk. Výstup HDMI 1.4, v prípade, že potrebujete spustiť video priamo na svoj displej a zvuk do prijímača alebo SSP bez súčasného pripojenia videa) pokročilé spracovanie videa a zmena mierky (vrátane v tejto novej generácii HDR a početného farebného priestoru a farebnej hĺbky Tweak) možnosti posunu titulkov pre tých, ktorí majú nastavenie videoprojekcie s konštantnou výškou a množstvo ďalších vylepšení, ktoré už pravdepodobne všetci poznáte.
Rovnako ako u predchádzajúcich generácií, najvýznamnejšie rozdiely medzi UDP-205 a UDP-203 sa znižujú na zvukový výkon. A nie je ich málo. Namiesto čipu AKM AK4458VN UDP-203 sa UDP-205 spolieha na dva čipy ESS ES9038PRO SABRE DAC, jeden pre svoj 7.1-kanálový analógový výstup a druhý pre svoje vyhradené stereofónne zvukové výstupy, so skutočnou diferenciálnou signálovou cestou k svojmu dvojica XLR výstupov. Prehrávač sa tiež môže pochváliť vysoko presnými hodinami HDMI a špecializovanými obvodmi redukcie chvenia zvuku HDMI, robustným toroidným napájaním a asynchrónnym USB DAC vstupom s podporou PCM až do 768 kHz a až do DSD512. Tento USB DAC vstup podporuje iba dvojkanálový zvuk a je výstupom priamo na stereofónny výstup prehrávača (žiadny výstup HDMI, žiadna správa basov), UDP-205 však môže pristupovať aj k digitálnemu zvuku uloženému na externých jednotkách prostredníctvom dvoch portov USB 3.0 na zadnej strane a jedným portom 2.0 vpredu, ako aj prostredníctvom domácej siete - s podporou súborov AIFF, WAV, ALAC, APE a FLAC, ako aj viackanálového DSD. Tieto vstupy, spolu s optickými a koaxiálnymi digitálnymi vstupmi (ktoré môžu prijímať Dolby Digital, DTS, AAC a dvojkanálové PCM až do 192 kHz), je možné vysielať ľubovoľným spôsobom.
Okrem toho má UDP-205 vylepšený výstup na slúchadlá pripojený priamo k jednému z čipov ES9038PRO s vylepšeným výstupným výkonom v porovnaní s audiofilskými prehrávačmi predchádzajúcej generácie, ako je BDP-105.
To všetko samozrejme prispieva k niektorým podstatným rozdielom v tvare faktora medzi týmito dvoma hráčmi. UDP-205 je o 4,8 palca o dobrých 1,7 palca vyšší ako model 203. Pri 22 librách je solídny o 9,5 libry ťažší ako jeho lacnejší náprotivok.
Pripojenie
Uvedenie UDP-205 do všetkých možných krokov by bolo nerozumnou úlohou, ale urobil som všetko pre to, aby som ho nastavil čo najviac spôsobmi, aby replikoval rôzne spôsoby, ako sa dá použiť v rôznych hi-fi a AV systémoch. .
Rozhodol som sa začať pripojením (skutočne niekoľkým) k stereofónnemu integrovanému zosilňovaču Sigma 2200i od spoločnosti Classé. Zo všetkých integrovaných zosilňovačov, ktoré mám okolo domu, som sa vyladil na Sigma 2200i kvôli jeho priamemu digitálnemu dizajnu. Pre podrobnú diskusiu pozri moje hodnotenie zo začiatku tohto roka. „TLDR“ toho všetkého je toto: model 2200i smeruje výstup DSP svojho smerového stupňa stereofónneho predzosilňovača do zosilňovača DSP, čo eliminuje potrebu digitálno-analógovej konverzie (aj keď na svojom analógovom prevedení robí analógovo-digitálnu konverziu). analógové vstupy). Stručne povedané, je to tak neutrálne a bezfarebné ako akýkoľvek komponent, ktorý som už dosť dlho počul, a obsahuje vstupy HDMI, vďaka čomu mám šancu vyhodnotiť DAC UDP-205 v čo najkontrolovanejšom nastavení. Pripojil som UDP-205 k 2200i prostredníctvom kombinácie HDMI (s výstupom nastaveným na bitstream, okrem počúvania SACD), XLR káblov a RCA káblov na mieru z vyhradeného stereofónneho výstupu a RCA káblov na mieru predného ľavého a pravého predného kanála viackanálového výstupného úseku. Reproduktormi pre toto nastavenie bola dvojica veží Paradigm Studio 100 pripojených cez reproduktorové vodiče Kimber Kable 12TC.
Potom som dočasne priniesol UDP-205 do systému domáceho kina v spálni a smeroval som ho cez HDMI aj stereo RCA cez prijímač MRX 720 spoločnosti Anthem do mojej starej plazmy Samsung 1080p, hlavne na otestovanie prevodových schopností prehrávača HDR na SDR a na výkon niekoľko rýchlych porovnaní počúvania medzi DAC Anthem a UDP-205.
Potom som ho pridal do svojho hlavného nastavenia domáceho kina a pripojil som ho k predzosilňovaču Acurus ACT 4 (v súčasnosti sa posudzuje) prostredníctvom zvukového výstupu HDMI, ako aj vyhradeného stereofónneho výstupu a 7.1-kanálového analógového výstupu s výstupom videa HDMI UDP-205 smeroval priamo do ovládacieho panela One Control môjho televízora Samsung JS9500 Ultra HD. Reproduktormi tohto nastavenia boli dvojica GoldenEar Triton Ones, dvojica Triton Sevens, SuperCenter XL, dva Paradigm Studio SUB12 a plochý subwoofer SRS-210R SYS SubRosa spoločnosti Sunfire.
Pri ovládaní oboch systémov domáceho kina som sa spoliehal na ethernetové pripojenie spolu s Ovládač UDP-203/205 Control4 je k dispozícii v prílohe4 , vyvinuté v spolupráci s OPPO. Prehrávač tiež obsahuje pripojenie RS-232, spúšťací vstup a výstup a IR prijímač na zadnom paneli (nie 3,5 mm IR vstup, ako bol nájdený na BDP-103/105).
Prejdite na druhú stránku pre výkon, nevýhody, porovnanie a konkurenciu a záver ...
Výkon
Zopakujeme, že táto recenzia nebude riešiť výkon videa UDP-205. V tomto ohľade som hráča dostatočne otestoval, aby som potvrdil nálezy Adrienne s UDP-203. Okrem toho, že som nezažil žiaden z problémov s podaním ruky HDMI, ktoré urobila, boli naše skúsenosti rovnaké. Odvolávam sa na túto kontrolu pre informácie o tom, ako nová platforma OPPO funguje ako videoprehrávač.
Moje hodnotenie prehrávača som začal klepnutím na jeho USB DAC a vysielaním „Over the Hills and Far Away“ z HDTracks 96/24 na stiahnutie Led Zeppelin's Houses of the Holy Deluxe Edition (Atlantic Records). Môj okamžitý dojem bol dojem mimoriadnych detailov, úplnej neutrality a chvályhodného nedostatku sfarbenia. Harmonické podtexty akustickej gitary v úvode boli prednesené s dokonalou presnosťou a oddelenie zdvojnásobenej 6-strunovej / 12-strunovej gitarovej stopy od približne 0:25 bolo bez výčitiek. Makro- aj mikro-dynamika boli zvládnuté výnimočne a bujné vrstvy prístrojového vybavenia na trati po prvom verši sa ani v najmenšom nezablatili, ako to môžu niektoré DAC. V každom ohľade sa mi zdalo, že manipulácia s traťou UDP-205 je skutočne úžasná.
Over the Hills and Far Away (Remaster) Sledujte toto video na YouTube
V porovnaní s čím však?
Tiež som bežal USB kábel priamo k Sigma 2200i a dokázal som medzi nimi prepínať (dosť neobratne) pomocou nastavení zvuku môjho PC a vstupov na Classé, ale to znamenalo používať Windows Audio Session API (WASAPI) ) pre jednu a DirectSound pre druhú. Stále som sa snažil vnímať akékoľvek rozdiely medzi týmito dvoma formátmi - tonálne, dynamicky alebo z hľadiska načasovania - čo hovorí dosť vzhľadom na to, že jeden je integrovaný zosilňovač s digitálnym priamym a digitálnym zosilňovačom v hodnote 6 000 dolárov a druhý v prevedení univerzálneho prehrávača diskov v hodnote 1 999 dolárov .
Potom som vyskočil Vydanie rovnakého albumu na CD do zásobníka UDP-205 a pomocou svojich vstupov porovnal medzi vydaním 44.1 / 16 a 96/24 tej istej zmesi. To, čo sa chystám povedať, bude v sekcii Komentáre nepochybne nenávidieť, ale nech sa páči: Často som zisťoval, že čím kvalitnejší DAC a lepšia implementácia, tým menší rozdiel medzi CD a vysokými res (za predpokladu, že bol použitý rovnaký master). To tu platilo. Keď som pracoval s rôznymi charakteristikami filtra, zistil som, že som stále tak mierne preferoval filter Linear Phase Slow s verziou filmu „The Rain Song“ z 96/24 a predvolený filter Minimum Phase Fast s CD, ale akékoľvek počuteľné rozdiely boli také nepatrné, že si úprimne nie som istý, či dokážem formulovať prečo. Úprimne povedané, v oboch prípadoch som považoval zvukový prejav UDP-205 za špičkový a to, čo platilo pre vysoké rozlíšenie cez USB, platilo pre CD: Výstup môžem najlepšie opísať ako nefarebný, nespútaný a rovnako neutrálny ako vy mohol požiadať.
The Rain Song (Remaster) Sledujte toto video na YouTube
Toto nastavenie mi tiež umožnilo dôkladne otestovať výstup na slúchadlá UDP-205 a priamo ho porovnať s výstupom Classé 2200i, ako aj s integrovaným zosilňovačom nova220SE spoločnosti Peachtree Audio. OPPO sa ukázal ako krok od Classé, prinajmenšom z hľadiska razancie a dynamiky pri počúvaní cez moje Ploché magnetické slúchadlá Audeze LCD-2 . Detail a úroveň šumu sa ukázali byť dosť podobné, zvlášť pri mojej obľúbenej nahrávke hudby Star Wars, málo známom vydaní z roku 1990 s názvom John Williams diriguje John Williams: Trilógia Star Wars - Star Wars / Impérium vracia úder / Návrat Jediho (Sony Classical). Williams tu pracuje so Skywalker Symphony, nahraným na Skywalker Sound, a poskytuje peknú zbierku koncertných balíkov niektorých z najlepších ponúk pôvodnej trilógie.
Star Wars, Episode V 'The Empire Strikes Back': The Asteroid Field (Instrumental) Sledujte toto video na YouTube
So skladbou 7 „The Asteroid Field“ od The Empire Strikes Back bolo úplne zrejmé, že Classé a OPPO boli na rovnakom základe, čo sa týka priehľadnosti a detailov, ale prvý z nich dynamické vrcholy a údery celkom nezvládol. rovnako ako UDP-205. Oba boli v tomto ohľade prekonané integrovaným zosilňovačom Peachtree, čo nie je žiadnym veľkým šokom, ale nova220SE nemal celkom rovnakú úroveň otvorenej vzdušnosti ako slúchadlový výstup OPPO.
Keď som sa presunul do svojich systémov domáceho kina (opäť jeden používal prijímač Anthem MRX 720, druhý predzosilňovač Acurus ACT 4), boli moje nálezy z miestnosti do miestnosti také podobné. Počúval som veľa rovnakých stôp na obidvoch miestach, takže namiesto toho, aby som vás ťahal z miestnosti do miestnosti, jednoducho popíšem svoje zážitky z počúvania z hľadiska toho, či počúvam cez analógové pripojenie (teda spolieham sa na digitálne pripojenie OPPO). -to-analógové dekódovanie a filtrovanie) alebo HDMI s výstupom nastaveným na bitový tok (teda ponechanie ťažkého zdvíhania na hymnu a / alebo Acurus).
V obidvoch nastaveniach vyústilo analógové pripojenie do zvukovej fázy, ktorá bola trochu vzdušnejšia (s trochou väčšieho priestoru medzi notami a nástrojmi), o niečo plynulejšia, presnejšia a výraznejšia v horných vysokých frekvenciách (okolo 5 kHz až 10 kHz), ale tiež o niečo menej dynamický. Tieto rozdiely boli zreteľné najmä v skladbe „Song for George“ od Erica Johnsona Ah Via Musicom (Capitol), najmä so stereofónnym mixom s pokročilým rozlíšením. Cez analóg (teda znova, to znamená, že som sa pri dekódovaní a filtrovaní spoliehal na UDP-205), harmonické kmity, ktoré stopu stopujú, definitívne vyskočili do miestnosti hmatateľnejšie a práca s gitarovým prstom bola presná a výrazná. Vďaka rozhraniu HDMI bola trať o niečo razantnejšia, ale zároveň bola o niečo zdvorilejšia pre nedostatok lepšieho výrazu.
Eric Johnson - Pieseň pre Georga Sledujte toto video na YouTube
V podstate sa to zredukuje na preferenciu používateľa. Po vypočutí UDP-205 ho niektorí označia za veľmi presný a budú to považovať za najvyššiu pochvalu. Iní sa môžu prikláňať skôr k pojmu ako „analytický“, pretože uprednostňujú iný druh zvuku.
Nemám, bohužiaľ, po ruke UDP-203 od OPPO na priame porovnanie medzi jeho analógovým výstupom a výstupom UDP-205. Na druhej strane mám predchádzajúcu základnú ponuku spoločnosti, spoločnosť BDP-103 , takže som medzi nimi urobil priame porovnanie a zistil som, že sú ešte výraznejšie. Výstup modelu BDP-103 ide o krok ďalej ako integrované spracovanie hymny aj Acurusu v smere pútavého, sladkého a plynulého. Toto nastavenie mi tiež umožnilo zmysluplnejšie porovnanie medzi SACD, pretože hymna ani Acurus DSD nedekódujú.
S filmom 'Monkey Man' z hybridného vydania SACD z roku 2002 Nechaj to krvácať od The Rolling Stones (ABKCO), UDP-205 definitívne priniesol viac detailov, hlavne v perkusných a cinkajúcich klavírnych prvkoch. Pokiaľ ide o BDP-103, dobre ... bolo to len o niečo viac rock 'n' rollu. Trochu uhladenejší a pokojnejšie položený v horných výškach, istý, ale tiež teplejší a so silnejším zhryzom. Úprimne povedané, pre album, ako je tento, som uprednostnil analógový výstup BDP-103.
Sledujte toto video na YouTube
Na druhej strane s Milesom Davisom Druh modrej (Columbia Records, konkrétne CS 64935 pre tých z vás, ktorí sú zvedaví, ktoré konkrétne vydanie SACD máte), som určite uprednostnil presnosť a detail UDP-205. Vylepšený vzduch a atmosféra sa pridali k nahrávke. Spôsob, akým svetlé perkusie viseli a viedli vzduchom.
Miles Davis - Kind of Blue (celé album) Sledujte toto video na YouTube
Nie je tu správna odpoveď, univerzálny nie je lepší ani horší. Model UDP-205 rozhodne vyniká tým, že vám poskytne presne to, čo je dané, bradavice a všetko, zatiaľ čo model BDP-103 pridáva do zmesi zmes zlúčeniny W.
Nevýhodou
UDP-205 je hodnotený čisto podľa jeho vlastných zásluh. Rád by som videl displej na prednom paneli, ktorý poskytuje lepší prístup k funkciám nastavenia, ako sú displeje mnohých prijímačov a procesorov priestorového zvuku. To by bolo prínosom pre používateľov, ktorí chcú používať model 205 výlučne ako dvojkanálový predzosilňovač / prehrávač / zosilňovač slúchadiel / mediálny streamer. V súčasnej podobe je však skutočne potrebné, aby ste ho k displeju pripojili aspoň raz.
V porovnaní s predchádzajúcim audiofilským prehrávačom OPPO, BDP-105, je treba o čosi viac trucovať. Ako som už spomenul vyššie, UDP-205 nemá na prednom paneli vstup MHL svojho predchodcu. To znižuje jeho vstupy HDMI z dvoch na jeden, čo obmedzuje jeho použitie z hľadiska spracovania videa - ak napríklad smerujete svoj satelitný prijímač a prehrávač médií (alebo hernú konzolu) cez BDP-103 alebo - 105.
Porovnanie a konkurencia
Zatiaľ je OPPO UDP-205 jediný audiofilsky zameraný univerzálny prehrávač diskov, o ktorom viem, že je založený na platforme MediaTek MT8581. Ako to zvyčajne býva, nepochybne sa niekedy dočkáme podobných ponúk od spoločností ako Cambridge, ale do dnešného dňa je vaša voľba skutočne medzi UDP-205 a UDP-203 (a jeho konkurentmi).
Záver
Veľa som hovoril o UDP-205, pokiaľ ide o porovnanie s ostatnými hráčmi a inými DAC. Čo som však ešte nediskutoval, je to, pre koho je vlastne tento hráč určený. Nie je to pre nadšencov domáceho kina, ktorí si jednoducho kupujú prehrávač UHD Blu-ray na svetovej úrovni. Ak ste to vy, nasmerujem vás na oveľa lacnejší UDP-203.
ako sa zablokovať z webovej stránky
UDP-205 je skôr pre všestranných nadšencov audiofilových médií a milovníkov fyzických médií, ktorí chcú výnimočný audio a CD prehrávač s vysokým rozlíšením, rovnako ako zatracovaný jemný slúchadlový zosilňovač a mimoriadne vhodný predzosilňovač. Je tiež pre náročného poslucháča, ktorý vyžaduje najvyššiu možnú presnosť a transparentnosť. Ak ste to vy a nemáte priestor (alebo chuť) na inštaláciu viacerých čiernych skriniek do svojho média alebo posluchovej miestnosti, je riešením UDP-205.
Je pravda, že pri inovácii z Blu-ray na UHD Blu-ray bolo urobených niekoľko kompromisov, najmä nedostatok streamovacích aplikácií a strata vstupu MHL HDMI. Tieto zmeny sú v konečnom dôsledku odrazom meniacej sa mediálnej krajiny - krajiny, ktorá UDP-205 absolútne dobýva.
Dodatočné zdroje
• Navštíviť Web OPPO Digital pre viac informácií o produkte.
• Skontrolujte naše Prehrávač Blu-ray , Dácky a Komponent zdroja stránky kategórií, aby ste si prečítali podobné recenzie.
• OPPO Digital Sonica DAC skontrolované na HomeTheaterReview.com.