Pioneer SW-8MK2 spĺňa kritériá - HomeTheaterReview

Prispievateľ recenzie domáceho kina Terry London spôsobil pred pár mesiacmi poriadny rozruch, keď skontroloval 160 dolárov Subwoofer Pioneer SW-8MK2 , o ktorom tvrdil, že je lepší ako jeho niekdajší referenčný subwoofer REL T-7 v hodnote 999 dolárov. Čo vyvolalo ešte väčšiu kontroverziu, bol jeho test verzie SW-8MK2, ktorú upravil predajca v Oregone. Tieto úpravy podľa Terryho zahŕňali „patentovanú metódu na ovplyvnenie a urýchlenie toku elektrónov v zosilňovači subwoofera“.

Dozvedel som sa to o 8:00 ráno zverejnenou Terryho recenziou, keď ma zavolal výrobca reproduktorov, aby som sa o tom porozprával. „Ak tento človek dokáže zrýchliť elektróny, mal by pracovať v Los Alamos a nemotať sa so subwoofermi,“ uviedol výrobca.

Táto recenzia ma zaujala, prečo Terry uprednostňoval dosť lacného Pioneera natoľko, že s nimi natrvalo nahradil svoje REL ponorky (teda natrvalo, ako len môže byť v systéme recenzenta všetko). Nepochyboval som o tom, že Terry počul zlepšenie, ale chcel som zistiť, prečo. Chcel som tiež zistiť, či by tento upravený subwoofer, ktorý stojí asi dvojnásobok ceny nemodifikovanej verzie, mohol podstatne prekonať štandardný model.

Terry a redaktori Home Theatre Review sa zhodli, že budem merať zásoby a upravené verzie Pioneer SW-8MK2. Našťastie som už mal celú sadu meraní, ktoré som urobil na subwooferi REL T-7. Pioneer súhlasil s tým, že mi pošle na test novú vzorku SW-8MK2, a Sean Scoggin zo Stereo Dave's Audio Alternative poskytol vzorku upravenej verzie SW-8MK2.

Pioneer SW-8MK2 vs. REL T-7
Napriek cene 1 000 dolárov za REL T-7 nie je bezpečné predpokladať, že jeho výkon predčí výkon za 160 dolárov Pioneer SW-8MK2. Tieto dva subwoofery sú približne rovnako veľké a oba majú osempalcové basové reproduktory. T-7 má štvornásobne vyšší výkon zosilňovača (200 W RMS oproti 50 W RMS), čo by mu poskytlo výhodu + 6 dB oproti SW-8MK2, ak by boli všetky veci rovnaké. Zdá sa však, že ovládač T-7 má väčšiu odchýlku a pravdepodobne nižšiu citlivosť v porovnaní s ovládačom SW-8MK2, čo by mohlo znížiť alebo dokonca vylúčiť jeho teoretickú výhodu výstupu.

prečo sa môj počítač nenabíja

REL má však jednu neodškriepiteľnú výhodu: Je o 70 percent ťažší, z veľkej časti preto, že jeho steny krytu sú hrubšie a teda menej pravdepodobné, že rezonujú. To je rozdiel, ktorý podľa mňa bude počuť.

Existuje veľa možných a legitímnych dôvodov, prečo sa Terrymu páčil Pioneer SW-8MK2 lepšie ako jeho REL T-7. SW-8MK2 je portovaný subsystém, zatiaľ čo T-7 používa 10-palcový pasívny chladič. Podobným spôsobom fungujú aj porty a pasívne radiátory, ale tieto dva subwoofery sú zjavne naladené inak, takže budú znieť inak. Ktorý z nich uprednostňujete, môže závisieť od vášho vkusu, akustiky miestnosti, hudby, ktorú uprednostňujete, zmesi s hlavnými reproduktormi atď.

Moje merania maximálneho výkonu CEA-2010 ukazujú, že REL T-7 má na väčšine frekvencií celkom porovnateľný výstup so SW-8MK2, ale o 25 dB vyšší výkon pri 25 Hz ako základný SW-8MK2. Myslel som si, že by to malo mať výhodu, ale potom Terry poukázal na to, že počúva väčšinou akustický jazz, ktorý pri 25 Hz nemá výrazný obsah. (Najnižšia tónina na klavíri je A nota pri 27 Hz, zatiaľ čo najnižšia nota pre väčšinu vzpriamených basov je E pri 41 Hz.) Takže jeho posluchové testy tento rozdiel nezvýraznili.

Podľa mojich meraní frekvenčnej odozvy majú obe ponorky dolnopriepustnú krížovú odozvu filtra -28 dB na oktávu. Ako môžete vidieť v prvom grafe vyššie, REL má plochejšiu odozvu s mierne nižším bodom -3 dB 29 Hz v porovnaní s 31 Hz Pioneeru. Zdá sa však, že tieto dva ponorky fungujú v opačnej polarite (pokiaľ som pri meraní omylom nedopustil prehodenie fázy REL, ale vždy predtým, ako urobím čiastkové meranie, skontrolujem to, takže o tom pochybujem). REL má o 1,5 milisekundy väčšiu latenciu ako Pioneer, čo je hrubý ekvivalent jeho posunutia o 1,5 stopy ďalej. Pioneer tiež „zvoní“ viac ako REL, ako som videl na konci jeho impulznej reakcie.

Tieto vlastnosti by mohli spôsobiť, že Pioneer splynie s Terryho vežovými reproduktormi trochu inak ako subwoofer REL, aj keď sú obidva subwoofery umiestnené na rovnakom mieste. (Všimnite si, že som povedal „inak“, nie lepšie alebo horšie.) Je tiež dosť možné, že ponorky REL a Pioneer boli nastavené na mierne odlišné krížové frekvencie, ktoré mi moje merania povedali, že označenia frekvencií na týchto ovládačoch sú často nepresné.

Žiadny z týchto rozdielov by pravdepodobne nenaklonil súťaž pevne v prospech jedného z poddruhov, takže ktorý z nich bude znieť najlepšie v určitom systéme, je pravdepodobne nemožné predvídať. V takom prípade záleží väčšinou na tom, aké ladenie vyhovovalo Terryho vkusu a na ktorom subone sa lepšie kombinoval s jeho hlavnými reproduktormi.

Stock SW-8MK2 vs. upravený SW-8MK2
Na porovnanie základného a upraveného subwoofera som zmeral ich frekvenčnú odozvu a ich maximálny výkon (norma CEA-2010). Na vykonanie meraní frekvenčnej odozvy som zblízka označil ovládače na vzdialenosť asi štvrť palca a priblížil porty priamo pri ústach, potom som zmenil odozvy portov a spočítal ich s odpoveďami basového reproduktora. Pozíciu ponoriek som si označil pomocou pásky a nepohol som mikrofónom ani stolom, na ktorom sedeli ponorky. Obidve ponorky teda zažili takmer úplne rovnaké prostredie merania.

Ako vidíte v prvom grafe vyššie, krivky frekvenčnej odozvy sú veľmi podobné. V porovnaní so sériovým subwooferom má upravený zosilnenie +0,96 dB so stredom na 66 Hz a pokles o -1,23 dB so stredom na 34 Hz.

Potom som porovnal reakcie crossoverov subwooferov, ktoré môžete vidieť na druhom grafe. Vedel som, že nemôžem presne zodpovedať nastavenia gombíkov crossoverovej frekvencie po očiach, a tak som nastavil základný model na 12 hodín, spustil meranie a potom upravil gombík crossover frekvencie upravenej verzie tak, aby zodpovedal odozve základného. Výsledkom bolo takmer dokonalé prekrytie dolnopriepustnej odozvy filtrov, s výnimkou maxima +1,32 dB pri 58 Hz.

Aby som uviedol tieto rozdiely v perspektíve, bežná zmena vzorky od vzorky pre produkt tohto druhu by bola zvyčajne rádovo ± 1,5 dB, väčšia ako rozdiely, ktoré som nameral.

Potom som porovnal impulzné reakcie dvoch subwooferov, ktoré vidíte na treťom grafe. Opäť existujú mierne rozdiely, ale nič, čo by podľa mojich vedomostí vytvorilo významný rozdiel nad rámec bežnej variácie vzorky od vzorky.

Vykonal som výstupné merania CEA-2010 na vzdialenosť dvoch metrov, pričom obidve ponorky boli v úplne rovnakej polohe, s gombíkmi medznej frekvencie a hlasitosti nastavenými na maximum. Výsledky sú prezentované v metrových ekvivalentoch RMS podľa postupu CEA-2010.

63 Hz: 114,2 pažba, 114,5 upravená
50 Hz: 113,8 pažby, 113,8 upravené
40 Hz: 107,0 sklad, 106,9 upravený
32 Hz: 102,8 pažba, 101,8 upravená
25 Hz: 87,4 základného materiálu, 88,7 upraveného
20 Hz: NA sklad, NA upravené

Tieto merania sú typické pre lacný osempalcový subwoofer. Všetky sú v rámci normálnej odchýlky vzorky od vzorky pre produkt v tomto cenovom rozpätí a väčšinou v rámci štandardu presnosti CEA-2010 ± 1 dB. Ani jedna vzorka nemá významnú výhodu oproti druhej.

Rozobral som oba subwoofery a nenašiel som žiadne úpravy zosilňovača, budiča alebo krytu. Niekoľko častí sa líši, ale zdanlivo iba farebne sú čísla častí rovnaké. Jeden má okolo zdvihákov trochu žltej zalievacej zmesi, aby zabránil vibráciám v druhej, zmes je čierna. Jeden z nich má vodič otočený o 90 stupňov voči druhému. Všetky tieto rozdiely možno vysvetliť výrobnými nezrovnalosťami.

Poslal som e-mailom Seanovi Scogginovi, aby som sa uistil, že som v skutočnosti dostal upravený subwoofer a on odpovedal: „... na čo sa pozeráte, je vlastná modifikácia, ktorá bola navrhnutá tak, aby bola nezistiteľná pre osobu, ktorá tak neurobí. presne vedieť, čo hľadajú. Môj zosnulý šéf predo mnou a ja sám som veľmi tvrdo pracoval na vymýšľaní úprav, ktoré sa nedali ľahko skopírovať alebo zistiť, pretože by nám to prinieslo niekoľko výhod. ““

Ďalej odpovedal: „Pre maloobchodný subsystém s cenou 156 dolárov, ktorý má osempalcový basový reproduktor a 100-wattový zosilňovač, je zosilnenie + 1 dB až + 2 dB na správnych frekvenciách skutočne oveľa väčšie, ako by ste si mysleli, pretože basy sú často kumulatívne a má viac frekvencií, ktoré vychádzajú súčasne. Zistili sme, že mnohokrát nechcete zosilniť basy do určitej miery, pretože váš spodný koniec má tendenciu sa kotúľať rýchlejšie, čo je presne naopak, ako sme chceli pre tento subwoofer. Zdá sa, že vaše merania, aj keď sa zdajú byť jemné, v skutočnosti potvrdzujú to, čo sme všetci a recenzent všetci počuli, keď dôjde k úprave tohto sub. Keď je upravený, sub je na spodku zreteľne hlasnejší, rozširuje sa ďalej (má pevnejšiu basovú odozvu na nižších frekvenciách), lepšiu textúru a znížený hash horných basov. “

Tu je potrebné zdôrazniť, že zosilňovač SW-8MK2, rovnako ako takmer všetky zosilňovače zabudované do subwooferov, má zabudované vyrovnanie a obmedzenie. Keby chcel Pioneer získať ďalších +1 dB okolo 66 Hz (za predpokladu výhody mimoriadneho výstupu) prevyšuje pravdepodobné zvýšenie skreslenia), jeho inžinieri to mohli pomocou EQ jednoducho vytočiť. Aspoň pre výrobcu nie sú potrebné žiadne vymyslené režimy alebo vylepšenia, aby sa pri určitej frekvencii dosiahol o pár dB vyšší výkon navyše.

Vzhľadom na všetky vyššie uvedené informácie nemôžem potvrdiť, že tento subwoofer bol upravený. Nemôžem však povedať, že subwoofer NIE bol upravený. Iba konštatujem, že som nebol schopný zmerať žiadne rozdiely, ktoré boli jasným výsledkom zmeny, a nebol som schopný počas svojej vizuálnej kontroly identifikovať žiadne zmeny, ktoré boli zjavne výsledkom zmeny. Jediné, čo v tomto bode musím pokračovať, je Seanovo slovo a Terryho subjektívne dojmy.

ako znížiť používanie pamäte RAM v systéme Windows 10

Prečo si Terryho subjektívne hodnotenia všimli rozdiel medzi upravenými a skladovými zásobami? Mnoho potenciálnych dôvodov možno nájsť vyššie, pričom najpravdepodobnejším dôvodom je podľa môjho odhadu mierny rozdiel v nastavení výhybky. Obyčajná variácia vzorky na vzorku a rôzne množstvá vniknutia vodiča sú ďalšie možnosti.

A je možné, že mi v upravenej verzii niečo chýba - aj keď k tomu, aby som tomu uveril, potreboval by som popis toho, čo modifikácia je, ako aj technické zhodnotenie, aby som zdokumentoval jej účinky. Tvrdenia o efektoch, ako napríklad „znížený hash horných basov“, ma nepresvedčia, najmä ak vezmeme do úvahy, že Terry nastavil medzné frekvencie subwooferov na približne 45 až 50 Hz, čo by znamenalo, že subwoofery nereprodukujú príliš vysoké basy.

Jedna dôležitá vec, ktorú je potrebné zvážiť, je to, čo vás ešte môže kúpiť kombinovaná cena subwoofera SW-8MK2 a úpravy za 320 dolárov. Môžete si napríklad kúpiť a Výskum Hsu STF-1 , trochu väčší subwoofer s cenou 309 dolárov, ktorý má o +7 dB vyšší výkon pri 31,5 Hz a neuveriteľných +12 dB vyšší výkon pri 25 Hz. Toto nie sú moje merania Hsu, ale moje výsledky sú zvyčajne do dvoch dB, takže používam rovnakú techniku merania a vlastne som s Hsu spolupracoval, aby sme sa uistili, že naše výsledky a techniky sú podobné. Spolupracoval som tiež s SVS, aby som sa ubezpečil, že dostávam výsledky CEA-2010 v porovnaní s výsledkami ostatných.

Záver: Môže subwoofer v hodnote 160 dolárov subjektívne prekonať subwoofer v hodnote 999 dolárov podobnej veľkosti a konfigurácie? Samozrejme. Môžem odporučiť upravenú verziu subwoofera v hodnote 160 dolárov, v ktorej nenájdem jasný dôkaz o úprave? Č.

Poznámka redakcie: Dali sme Seanovi Scogginovi zo Steva Davea príležitosť vidieť Brentovo dielo pred publikáciou a v prípade potreby odpovedať. Tu je jeho odpoveď:

„Ešte raz vám ďakujeme za preskúmanie našej úpravy subwoofera modelu Pioneer SW-8MK2. Mali sme niekoľko ďalších pozorovaní týkajúcich sa preskúmania jeho zistení o meraniach nemodifikovaných verzus upravených subwooferov od pána Butterwortha. Na hlavných zvukových stránkach alebo v časopisoch nie je nezvyčajné vidieť dojmy a pozorovania recenzenta týkajúce sa zvuku konkrétneho produktu, ktoré nekorelovajú s mierami daného produktu. Osoba vykonávajúca merania bude často zmätená, prečo sa poslucháčovi skutočne páčil zvuk, ktorý počul z produktu. Technológia mikrofónov pokročila v slušnom množstve, stále však nie je ani zďaleka taká citlivá ako ľudské ucho. Bežne sa stretávame s ľuďmi, ktorí prispôsobili svoje systémy mikrofónmi „na úpravu miestnosti a basov“, a zisťujeme, že často nejde o pozitívnu zmenu. Po odstránení „cudzích basov“ môže byť zvuk v skutočnosti často umelý a podivný. Tiež sme počuli a som si istý, že ste počuli ľubovoľný počet produktov, ktoré sa merali celkom dobre, ale pri ich počúvaní je okamžite zrejmé, že majú vážne a zjavné nedostatky v kvalite a výkone zvuku.

Existuje veľa ezoterických zvukových vylepšení, na ktoré mnohí recenzenti a audiofili prisahajú, že nie sú nevyhnutne úplne vysvetlené, ako fungujú. Mnoho poslucháčov a recenzentov, ktorí majú vynikajúcu povesť, napriek tomu počujú rozdiel v ich systémoch, keď ich používajú, aj keď úplne nevedia, ako fungujú.

Pokiaľ ide o teóriu pána Butterwortha, prečo sa Terrymu páčil upravený subwoofer v porovnaní s jeho predchádzajúcimi REL, je tento predpoklad chybný v niekoľkých ohľadoch. Po prvé, ako sme zistili, mnoho krížových bodov subwoofera, dokonca ani v drahých subwooferoch, nie je absolútne - čo znamená, že sú často „netesné“ a umožňujú prehrávanie určitého množstva frekvencií za crossoverom. Počuli sme slušné množstvo skutočných hlasov, ktoré prechádzajú určitými reproduktormi, keď sú reproduktory vypnuté. Neboli to lacné náhradné diely. Po druhé, veľa audiofilov vie, že keď nastavíte subwoofery so systémom, rôzne subwoofery budú mať lepšie výkony pri konkrétnych výhybkových frekvenciách v závislosti od charakteristík subwoofera a spôsobu jeho integrácie do systému. Predpoklad, že každý subwoofer bude mať najlepší výkon na rovnakej frekvencii s rovnakou dvojicou reproduktorov, znemožňuje skutočnosť, že každý model a model subwoofera sú jedinečné. Po vytočení dvoch rôznych subsystémov na optimálnu úroveň kríženia so systémom bude jeden sub zvuk systému znieť lepšie ako druhý.

Tento upravený osempalcový subwoofer neklesá tak nízko ani nevytvára toľko basov ako dobrý 10- alebo 12-palcový subwoofer, ale skutočne sme to vyskúšali na elektronickej basovej hudbe a nízkofrekvenčných efektoch domáceho kina. Na niektorých dosť nízkofrekvenčných stopách boli basy výrazne vylepšené v hĺbke, textúre a množstve. Máme veľa spokojných zákazníkov, ktorí nám hovoria to isté. Nie sú to iba subwoofery „akustického jazzu“.

Aj keď z 10 alebo 12-palcového basového reproduktora získate väčší vizuálny dopad na niektoré nízkofrekvenčné nástroje, ako sú timpani alebo veľké organy / syntetizátory, väčšina hudby, ktorú ľudia hrajú, nie je v tomto rozsahu. Pre väčšinu ľudí hľadajú subwoofer, ktorý je prírodný, hudobný a zapadá do ich systému. Nehľadajú subwoofer, ktorý kričí: „Tu som!“ umelou cestou. Značka dobrého subwoofera je taká, ktorá premieta basy do zvukového poľa, ale je sama o sebe neviditeľná, pričom pozitívne prispieva k zvukovej scéne, plnosti a solídnosti celkového hudobného obrazu. Merania pána Butterwortha tieto kvality nezohľadňujú a nezohľadňujú kombináciu starostlivo vyladených viacerých basových frekvencií, ktoré sú podľa jeho odhadu nepatrné, ale keď sa skombinujú, urobia pre poslucháča podstatný rozdiel pri počúvaní upravenej jednotky. Ešte raz vám ďakujem za kontrolu. “

Dodatočné zdroje
• Navštívte naše Stránka kategórie subwoofera pre viac recenzií subwoofera.
• Subwoofer Pioneer SW-8MK2 skontrolovaný podľa HomeTheaterReview.com.
• Subwoofer REL Acoustics T-7 skontrolovaný na HomeTheaterReview.com.