Plazma vs. LCD Revisited - HomeTheaterReview

Ostatní môžu nesúhlasiť (v skutočnosti som si istý, že budú), ale zistil som, že výkon LCD tento rok urobil krok späť, prinajmenšom podľa videofilných štandardov. Na základe televízorov, ktoré tento rok prešli mojimi dverami, a tiež recenzií, ktoré som videl od rešpektovaných kolegov z celého odvetvia, sa výkon ani špičkových, vysoko kvalitných LCD displejov neporovnal s lepšími plazmami - najmä v dôležité oblasti úrovne čiernej a rovnomernosti obrazovky.

xbox sa nemôže pripojiť k wifi

Dodatočné zdroje • Prečítajte si viac originálneho obsahu, ako je tento, v našom Sekcia Hlavné správy . • Pozri viac správ LCD HDTV z HomeTheaterReview.com. • Preskúmajte recenzie v našom Sekcia kontroly HDTV .

Displej LCD jednoznačne víťazí v maloobchode s plazmou a možno aj to je presná príčina návratu. Možno sa výrobcovia televízorov rozhodli, že keďže „dosť dobrý“ je dosť dobrý pre väčšinu spotrebiteľov, jednoducho nie je potrebné ďalej míňať peniaze za špičkové technológie, ktoré pomáhajú LCD konkurovať na videofilnej úrovni s plazmou.

V začiatkoch používania LCD televízorov bolo možné jasne formulovať hlavné vymedzenia výkonu medzi plazmou a LCD. Keď sa ma niekto spýtal, aký typ displeja si mám kúpiť, mohol som položiť niekoľko základných otázok, ktoré ho dovedú k odpovedi: Pozeráte veľa filmov v tmavej miestnosti? Sledujete veľa rýchlo sa rozvíjajúcich športov? Aké svetlé je vaše prostredie na sledovanie? Pre filmy aj pre šport bola jednoznačne špičkovou technológiou plazma, ktorá ponúka oveľa lepšie úrovne čiernej a oveľa rýchlejšie rozlíšenie. Displej LCD bol vďaka vysokému svetelnému výkonu a matným obrazovkám skutočne len dobrou voľbou na bežné sledovanie v najjasnejších miestnostiach.

Postupom času však LCD urobilo veľké pokroky vo výkone, ktoré mu umožnili vážne konkurovať plazme v oblasti vyšších tried. Jeden vývoj bol a vyššia obnovovacia frekvencia . Technológia LCD mala inherentný problém s pohybovým rozmazaním, ktorý plazma nemala, ale prechod zo štandardnej obnovovacej frekvencie 60 Hz na vyššiu frekvenciu 120 Hz, 240 Hz a viac spôsobil, že pohybové rozmazanie pre LCD nebolo problémom. V závislosti na tom, ako je implementovaný, môže proces pridávania snímok s cieľom dosiahnuť vyššiu obnovovaciu frekvenciu priniesť nové obavy, najmä pokiaľ ide o filmový obsah, vďaka čomu je však LCD vynikajúcou voľbou pre rýchlo sa pohybujúci športový a herný obsah.

Ďalším technologickým vývojom - podľa mňa veľkým - bol prechod od CCFL k LED podsvieteniu a použitie lokálneho stmievania. LN-T4681F od spoločnosti Samsung bol prvý televízor, ktorý som recenzoval v roku 2007 a využíval systém podsvietenia LED s úplným poľom s lokálnym stmievaním, čo umožňovalo televízoru nezávisle nastavovať jas rôznych zón LED tak, aby vyhovovali obsahu zobrazovanému na obrazovke. V úplne čiernych oblastiach obrazovky by mohli byť LED diódy úplne vypnuté, aby vznikla absolútna čierna. Lokálne stmievanie umožňovalo priblíženie úrovní čiernej LCD a bližšie k úrovniam plazmovej technológie, v ktorej každý pixel generuje svoje vlastné svetlo a nespolieha sa na podsvietenie.

Miestne stmievanie má samozrejme nevýhodu. Pretože podsvietenie LED nie je v pomere 1: 1 k počtu pixelov displeja, stmievanie je nepresné a vytvára žiarenie okolo jasných objektov (niektorí recenzenti to označujú ako halo alebo kvitnúci efekt). Niektoré LED / LCD televízory sú z tohto hľadiska horšie ako iné. Lepšie modely lokálneho stmievania vám často umožňujú diktovať, aké agresívne chcete mať miestne stmievanie, aby ste minimalizovali žiarenie do bodu, keď to nie je problém, ale u menej kvalitných modelov môže byť žiarenie skutočným problémom.

čo robí tlačidlo wps

Všetci hlavní výrobcovia LCD začali ponúkať celoplošné LED / LCD s lokálnym stmievaním, a vtedy sme to skutočne videli Výkonový katapult LCD do videofilnej ríše . Potom sa však objavil ďalší trend, ktorý výrazne zmenil krajinu: hranové LED osvetlenie. Namiesto použitia celého radu LED diód za LCD panelom začali výrobcovia umiestňovať LED diódy iba po okrajoch. Dizajn s okrajovým osvetlením umožňuje štíhlejší a ľahší kabinet, lepšiu energetickú účinnosť a lacnejšie výrobné náklady, ale predstavuje potenciálne závažný problém s výkonom v oblasti rovnomernosti obrazovky. Okrajovo osvetlený LED / LCD musí smerovať svetlo dovnútra, aby zakryl celú obrazovku, a veľmi často si všimnete, že určité oblasti obrazovky sú jasnejšie ako ostatné. Z okrajov, najmä z rohov, bude často unikať svetlo. Spotrebitelia sa budú sťažovať, že ich úplne nový okrajový televízor vyzerá v tmavších scénach „zamračene“ a myslia si, že musí byť chybný. Nie, to je iba potenciálny a obávam sa, že veľmi častý problém s týmto typom displeja ... aj tie drahé.

Pri svetlých športoch a televíznych programoch si nemusíte všimnúť problémy s uniformitou obrazovky, ale určite si to všimnete pri tmavšom filmovom obsahu. Ak chcete tento problém minimalizovať a dosiahnuť lepšiu čiernu farbu pre filmy v tmavšej miestnosti, musíte prepnúť nastavenie podsvietenia displeja LCD, čo zníži jas a kontrast obrazu. Pre tieto displeje s okrajovým osvetlením sa objavila nová forma „lokálneho stmievania“, ktorá, ak je urobená dobre, upravuje okrajové zóny tak, aby pomohla zlepšiť úroveň čiernej a kontrastu a minimalizovala problémy s uniformitou obrazovky. Zvyčajne je však k dispozícii iba v najdrahších radoch LED / LCD a je ešte menej presný ako verzia s plným poľom.

Za posledných pár rokov sme zaznamenali dramatický nárast počtu okrajovo osvetlených modelov a zníženia počtu modelov s úplným poľom na niekoľko. Spoločnosť Samsung oficiálne prestala vyrábať LED / LCD televízory s plným poľom a tento rok spoločnosť upustila od okraja osvetleného „lokálneho stmievania“ aj od svojich špičkových televízorov. Spoločnosti Toshiba a Vizio nevydali nové modely s úplným poľom v roku 2012. Spoločnosti LG a Sony ich ponúkali iba vo svojich najvyšších radoch (LM9600 a HX950). Aj keď som neurobil praktické recenzie ani jedného z týchto produktov, LG získalo iba priemerné známky z iných publikácií. Spoločnosti Sony sa v skutočnosti darilo lepšie, vďaka dvom špičkovým displejom LCD od spoločnosti Sony (full-array HX950 a edge-lit HX850) si tento rok vyslúžil jedny z najlepších výkonnostných značiek v tábore LCD. Samozrejme nemôžeme prehliadnuť Značka Sharp Elite , ktorý používa LED diódy s úplným poľom s lokálnym stmievaním, dostali tieto televízory nadšeným ohlasom na výkon hodný videofilizmu, spoločnosť Sharp však v roku 2012 nepredstavila nové modely. Tieto LCD televízory Sony a Sharp majú veľmi vysoké cenové značky, vyššie ako toľko chválená značka Panasonic. Plazma VT50, o ktorej si mnohí mysleli, že je najlepším televíznym interpretom za posledné roky (moja vlastná recenzia bude čoskoro k dispozícii a ja by som súhlasil).

Áno, LED diódy s úplným poľom s lokálnym stmievaním sa zdajú byť na ceste von, a to vo všetkých LCD televízoroch okrem tých najelitnejších (takpovediac). Táto skutočnosť však opäť neznížila nadšenie nakupujúcich pre LCD. Typy recenzentov si ponecháme milujúci na plazme , zatiaľ čo väčšina kupujúcich nakupuje LCD. Určite nenaznačujem, že LCD sú zlé. V strednej a základnej kategórii je veľa veľmi kvalitných televízorov LCD. Tu sa zameriavam na špičkový výkon pre videofilov, najlepší z najlepších z hľadiska úrovne čiernej, kontrastu, uniformity a presnosti. Zdá sa, že v tomto žánri sa pole LCD zmenšuje.

Technológia LCD má v porovnaní s plazmou stále svoje výhody. Skrinky môžu byť štíhlejšie a ľahšie a LED / LCD obrazovky s veľkou obrazovkou sú energeticky efektívnejšie ako plazmy s veľkou obrazovkou. Možno sa ľudia stále obávajú krátkodobého zadržiavania obrazu v plazme, stále však existuje, ale takmer každá plazma má teraz nástroje ako pixelový orbiter alebo posúvač, ktoré zabraňujú tomuto problému alebo pôsobia proti nemu. Ak dávate prednosť pasívnej technológii 3DTV, musíte sa vydať po trase LCD.

ako presunúť súbor z jedného počítača do druhého

Najdôležitejšie je, že LCD displeje sú stále schopné oveľa viac svetelného výkonu pri sledovaní vo svetlej miestnosti, hoci čoraz menej prichádza s matnými obrazovkami, ktoré minimalizujú odrazivosť. V skutočnosti sú reflexné obrazovky v modeloch vyššej triedy LED práve kvôli ich schopnosti odmietať okolité svetlo, čo pomáha zlepšovať úrovne čiernej a kontrast v jasnejšom prostredí. Keby som nakupoval televízor pre svoju rodinnú izbu ovládanú svetlom, kde v noci väčšinu svojho seriózneho filmu / televízie sledujem, musel by som ísť na plazmu. Ale ak by som nakupoval pre skvelého umelca svoju veľmi svetlú obývaciu izbu, bol by môj výber LCD.

To všetko znamená, že po rokoch zlepšovania výkonu LCD displeja, aby lepšie konkuroval plazme, sa zdá, že niektorí výrobcovia LCD obrazoviek sa vracajú do čias „Hej, tieto dva typy televízorov sú určené na rôzne použitie. Obdobie. “ Nemyslím si, že je to náhoda, že traja výrobcovia, ktorí predávajú LCD aj plazmy - Samsung, LG a Panasonic - sa v kategórii špičkových LCD nedopadli rovnako, prehľadne. Aj keď nikto z nich tento príbeh oficiálne nekomentuje, zdá sa, že jeho myslenie je také: ak si chcete počas dňa alebo v relatívne dobre osvetlenej miestnosti vychutnať šport, videohry a relácie HDTV, kúpte si naše LCD. Ak chcete dosiahnuť najlepší výkon v tmavej miestnosti a rovnomernosť obrazovky pre filmy, pozrite si naše plazmy. Medzitým dvaja výrobcovia LCD, ktorí nepredávajú plazmy - Sharp a Sony - naďalej ponúkajú najmenej jeden vysoko výkonný full-array LCD displej, ktorý osloví dav videofilov.

Za tento vývoj môže čiastočne zodpovedný silný predaj LCD a spokojnosť výrobcov. Existuje však aj iná, menej cynická možnosť. Namiesto toho, aby sa do LCD vkladalo viac dolárov na výskum a vývoj a výrobu, možno sa výrobcovia jednoducho zamerali na ďalšiu veľkú vec v televízii. Možno sa čas a peniaze posunuli k tomu, aby sa z OLED stala životaschopná technológia veľkej obrazovky.Ak OLED naplní svoj potenciál, mohol by prekonať plazmu aj LCD a nastoliť novú éru špičkových televízorov. Bohužiaľ,niekoľko posledných správnaznačujú, že spoločnosti LG a Samsung môžu byť v súčasnosti ochladené na OLED a namiesto toho sa zameriavajú na UltraHD. Už som zaznamenal záznam o tom, že si myslím, že zdravie televízneho priemyslu bude ťažiť z novej kategórie vyššej kategórie , ale k UltraHD / 4K v televíznej sfére som trochu skeptický, najmä preto, že prvé súpravy od LG a Sony sú stále LCD televízory s okrajovým LED osvetlením. Uvidíme rovnaké problémy s úrovňou čiernej a uniformitou obrazovky? „Dosť dobrý“ môže byť dosť dobrý na displeji 3 000 dolárov, ale televízor, ktorý stojí viac ako 15 000 dolárov, mal byť radšej výnimočný. Nie som presvedčený, že LCD túto úlohu zvládne, ale čas ukáže ďalšie recenzie týchto nových televízorov. Dodatočné zdroje • Prečítajte si viac originálneho obsahu, ako je tento, v našom Sekcia Hlavné správy . • Pozri viac správ LCD HDTV z HomeTheaterReview.com. • Preskúmajte recenzie v našom Sekcia kontroly HDTV .