Prehrávače CD Jolida JD100A a Talk Saxon CD700 MK2 SE boli skontrolované

Prehrávače CD Jolida JD100A a Talk Saxon CD700 MK2 SE boli skontrolované





jolida-jd100a-cd-player-review.gifPre mňa je to neobvyklé, že ide o priame preskúmanie dvoch zložiek. Nie je to tak, že by som mal problém s takýmito vhadzovaniami. Je to tak, že jeden musí byť víťaz a druhý porazený. Najradšej by som písal o každej jednotlivej súčasti z hľadiska jej vlastných predností.





Prečítajte si recenzie špičkových audiofilských zdrojov vrátane recenzií DAC, USB DAC, kompaktných diskov, prehrávačov CD, SACD, Blu-ray a DVD.





Zaujímavé je, že niekoľko (relatívne) značiek pod radarom je schopné konkurovať a robiť to realisticky so staršími / väčšími / známejšími výrobcami odrody ARCAM / Marantz / Quad. S dobrými dôvodmi - skúsenosťami, reklamnou silou, veľkými dílerskými sieťami, zoznam pokračuje - tieto značky vlastnia sektor nad úrovňou základnej úrovne, ale za „šialené“ ceny. Na osobnú poznámku, tu sa priznám, že trávim viac času používaním a vychutnávaním si Quad-CDP99 Mk II a Musical Fidelity X-RAY v3 za 2 000 dolárov ako na iných svojich drahých strojoch.

talk-saxon-cd700.gif



Naopak, nepotrebujete marketingového čarodejníka, ktorý by vám hovoril, prečo majú spoločnosti ako Talk (alebo presnejšie ich sesterský sortiment Saxon) a Jolida svoje zvláštne odvolanie v súvislosti s tým, čo budeme nazývať „obvyklí podozriví“. Bez obalu, niektorí z vás nechcú byť „Ja tiež!“ spotrebiteľov. Dostatočne spravodlivé: to je rovnako dobrý dôvod na nákup, bez ohľadu na typ produktu, za predpokladu, že neobetujete žiaduce vlastnosti len preto, aby ste sa odlíšili. Bol by to iba masochizmus, nie individualizmus alebo dokonca výstrednosť.

Zatiaľ čo Saxon CD700 MK2 SE od spoločnosti Talk a Jolida JD100A zdieľajú príťažlivosť ako menej známe značky, ich štýl, pokiaľ možno rozlíšiť medzi striebornými krabicami, je v modernom duchu Arcam-y. Pri všetkej úcte, mohli nosiť akýkoľvek odznak na trhu, mohol by som si Saxona ľahko pomýliť s Roxan's Candy, zatiaľ čo Jolida je vo svojom nedizajne jednoducho Bauhaus.





Rovnako sa v mnohom radikálne líšia. Napríklad spoločnosť Jolida používa koncový stupeň ventilu a jednofázové phono pripojenia, zatiaľ čo polovodičová jednotka Saxon umožňuje používateľovi využívať vyvážené pripojenia. Jolida, rovnako ako značka hardcore audiofilov, poskytuje koaxiálny digitálny výstup, zatiaľ čo Talk / Saxon sa dal na TOSlink. Ceny tieto dve ceny ďalej oddeľujú: Jolida požaduje za svojho hráča zľavnené 699 libier (približne 1400 dolárov), zatiaľ čo Saxon, ktorý sa nanešťastie delí o svoje meno s heavymetalovou kapelou, sa predáva za 995 libier (približne 2 000 dolárov). Hovorím „bohužiaľ“, pretože „ťažký“ to určite nie je. Jeho cenovka ho stavia proti mojej osobnej obľúbenosti, Quad CDP 99 Mk II.

Saxon CD700 MK2 SE využíva mechanizmus Philips L1210 s konverziou vzorkovacej rýchlosti na Burr-Brown SRC4190, vzorkovanie až 192kHz a napájanie dvojitým diferenciálnym Wolfson DAC. Digitálne a analógové sekcie majú samostatné transformátory pre svojich 14 rôznych regulovaných stupňov s „viac ako 30 000 uF vyhladenia iba pre analógové stupne“. Regulované napájacie zdroje digitálnych sekcií používajú pre optimálny výkon kondenzátory z pevného hliníka s nízkym ESR. Príjemným doplnkom k veľkorysej trojročnej záruke (okrem laseru a vozíka) je možnosť 100 libier komplexnej päťročnej záruky.





JD 100A od spoločnosti Jolida nesie transportný systém Phillips CDM 12, 24/96 Burr Brown DAC, dva transformátory a - čo je najdôležitejšie, pretože je to raison d'etre spoločnosti Jolida - zisková fáza obsahujúca dve vákuové trubice 12AX7A. Hrdo povedané, hráč „nepoužíva operačné zosilňovače“. Za 699 GBP je to jeden z cenovo dostupnejších CD prehrávačov s ventilovým výstupom na trhu.

Oba majú zhruba rovnakú kvalitu zostavenia, obe majú všetky samozrejmé vybavenie týkajúce sa programovania a obe sú vybavené diaľkovým ovládaním. Pre posledne menované je Talk's generický typ, zatiaľ čo Jolida šla po kovovom objekte na mieru.

Prehrávače kompaktných diskov v akcii
Aby bolo všetko rovnaké, použil som dva rovnaké sieťové káble, rovnaký sieťový blok, rovnaké prepojovacie vedenia z Atlasu a CD, z ktorých som mal dve kópie. Ako najodhaliteľnejší sa ukázal mier Keb 'Mo ... Späť podľa populárneho dopytu, pretože 1) je úžasne zaznamenaný, 2) má perfektné akustické prvky na posúdenie, 3) hlas Keb' Mo je silne textúrovaný (a, áno) , Počul som ho naživo a stretol som toho muža!) A 4) je v tom dosť basov, aby sa zdôraznil hlavný zvukový rozdiel medzi nimi. Použil som tiež materiál od Led Zeppelin, Prince, bubeníkov Kodo, The Shins, najrôznejších inkarnácií Georga Clintona a Julie London. Okrem toho boli hráči vložení do môjho referenčného systému len s jednou výhradou.

Pretože máte na výber vyváženú prevádzku so Saxonom, ktorý dodáva zvyčajných pár ďalších výstupných dB a pre niektorých z nás prísnejší zvuk, môže si Saxon nechať vylepšiť svoje vylepšenie pri prehrávaní jedným koncom. Pri tejto kontrole bolo všetko nastavené rovnako. Stačí povedať, že pri starostlivom porovnávaní úrovní zostal výkon Saxonu v porovnaní s Jolidou v podstate rovnaký, ako uvidíte.

Späť k obvyklému použitiu, vychádzam z návrhu, že obaja sú skutočne veľmi príjemní hráči, ktorí predstavujú slušnú hodnotu, a s ktorými by som pravdepodobne mohol žiť buď s malou sťažnosťou, porovnania A / B a dlhodobé počúvanie odhalili rovnaké charakterové vlastnosti. Sú dosť silné na to, aby ovplyvnili potenciálneho vlastníka v oboch smeroch, a preto sú bodovacie tabuľky, ktoré používame, výsmechom. Povedzte to inak: ak dávate prednosť detailom pred teplom, dáte prednosť Saxonom aj napriek príplatkom. Ak by ste chceli mať ventilové soniky a viac rozkvetu, Jolida si vás získa aj napriek nedostatku výstupov XLR.

Nikto nepovedal, že to bude ľahké.

Okamžite a živo znie Jolida po všetkých stránkach väčšia. Ak by išlo o prestrelenie zosilňovača, bolo by to 200-watt vs. 100-watt. Zvuková kulisa je širšia, hlbšia a otvorenejšia, ale hlavným znakom, ktorý ju oddeľuje od saskej, je výrazný pocit plnosti. Alebo by to malo byť bohatstvo. Neskôr som zistil, že Saxon má nepárne namerané výkony na dolnej hranici frekvenčnej stupnice a nebudete na to potrebovať presviedčanie. ale toto správanie určuje veľkú časť celkového charakteru.

nemôžem sa pripojiť k internetu Windows 7

Prečítajte si oveľa viac na strane 2

talk-saxon-cd700.gif

Bez ohľadu na to, či vám záleží na hlbokých basoch alebo nie, rozdiel je citeľný aj pri nerudnom materiáli. Naplňte to hardcore funkciou a Saxon ukazuje slabosť, ktorá nie je prítomná v konkurentoch Jolida, nieto v konkurencii Quad alebo Musical Fidelity. Ale vyskúšajte to s niečím jemnejším, ale o nič menej rozšíreným, ako je nahrávka Keb 'Mo', a môžete takmer presne určiť frekvenciu, kde sa jeden hráč zastaví a druhý iba plaví.

Prečítajte si recenzie špičkových audiofilských zdrojov vrátane recenzií DAC, USB DAC, kompaktných diskov, prehrávačov CD, SACD, Blu-ray a DVD.

jolida-jd100a-cd-player.jpg

To samozrejme nemá zmysel, ak používate malé reproduktory, a preto tento efekt nie je skutočne oslabujúci. Niektorí ľudia môžu navyše uprednostniť svetlejší zvuk. Ovplyvňuje to však aj náraz a dynamické výkyvy. Ako som povedal, Jolida znie bohatšie.

Saxon má ale v rukáve oblečených niekoľko trikov. Zdá sa, že podstatne znižuje hladinu hluku a pri tichších diskoch, ktoré z vás urobia introspektívneho poslucháča, sa ukázal ako informatívnejší. Napríklad s redším materiálom od Julie London prešli drobné detaily, ktoré sa s Jolidou ťažšie dešifrovali. A zatiaľ čo druhá generovala oveľa väčšiu zvukovú kulisu - ktorá bola tiež do miestnosti o niečo viac vpredu ako saská -, Saská znovu vytvorila väčší pocit vzduchu.

Aj keď sa zdá, že je lenivý, že sa hodí k hudobnému typu, je to šikovné zariadenie. A nie je pochýb o tom, že Jolida vykazuje oveľa menší stres pri práci s bombastickým materiálom, či už rockovým, klasickým alebo funkovým. Má to jednoducho väčší úder, väčšiu silu a väčší dopad. Pokúšam sa byť polovičným typom chlapa, ale zdôraznil by som, že Saxon - napriek svojmu názvu Spinal Tap-ish a náznaku schopnosti ísť na vás celý stredovek - môže mať ostrosť v detailoch a dokonalé vylepšenie.

Čo nás vracia k pôvodnému predpokladu: môžu konkurovať súčasnému stavu? Je samozrejmé, že to už čiastočne preukázali, a to jednoduchou výrobou kompetentných, plne funkčných a atraktívnych hráčov za konkurenčné ceny. Inými slovami, ich samotná existencia si vyžaduje odpoveď „áno“. Sú tu, sú skutoční, fungujú a fungujú dobre. Ale potom sa vrátite k bezpečným voľbám. Nič ma tu nenúti odstúpiť z hry Quad CDP99 Mk II alebo dokonca dnes už zastaraný produkt Musical Fidelity X-RAY v3.

Takže odpoveď na to, ako sa skutočne rozhodnúť, sa skutočne nachádza vo vás. Ak pôjdete do Burger Kingu a požiadate o svoju cibuľu Whopper sans cibuľu, alebo ak si namiesto dovolenky na paušál zarezervujete svoju dovolenku skôr, nič vás nepresvedčí, aby ste šli s obvyklými podozrivými. Potešili by ste sa vlastníctvu tejto spoločnosti TVR / Ginetta / Marcos / Westfield, bez ohľadu na to, koľkokrát vás nechala uviaznutú pri kraji cesty. Takže pre tých z vás, ktorí volia demokratov, čítajte The New York Times a sledujte CNN, je tu srdečné privítanie dvoch „neobvyklých“ podozrivých. A nech dlho pokračujú.

Poďme teda z toho: každý, kto kupuje prehrávač Jolida alebo Talk, bude skutočne veľmi šťastný - obaja sú hudobní, kompetentní a určite konkurencieschopní v rámci svojho cenového sektoru. A možno svojim majiteľom sprostredkujú pocit individuality, napríklad ignorujú zjavné Porsche a namiesto nich kupujú absurdné TVR. Existuje dôvod, prečo sa Arcam, Denon a kol. Považujú za predvolené možnosti: sú bezpečnejšie, konzistentnejšie a nemajú žiadne oslabujúce vlastnosti.

Prečítajte si recenzie špičkových audiofilských zdrojov vrátane recenzií DAC, USB DAC, kompaktných diskov, prehrávačov CD, SACD, Blu-ray a DVD.