Dopad Trumpovych ciel a daňových škrtov na priemysel CE

Dopad Trumpovych ciel a daňových škrtov na priemysel CE
61 AKCIÍ

Za normálnych okolností sa tu v Home Theater Review nebrodíme do politiky, ale bohužiaľ neexistuje spôsob, ako to obísť, vzhľadom na to, ako dve z hlavných ekonomických politík Trumpovej administratívy zatiaľ môžu mať dopad na americký priemysel spotrebnej elektroniky (CE). A stav odvetvia CE je určite predmetom, ktorým sa často venujeme.





Dotknutými politikami sú clá, ktoré americká vláda nedávno vydala na dovoz z Číny v hodnote asi 50 miliárd dolárov (s väčšou pravdepodobnosťou prídu), a už prijaté daňové „zníženia“, z ktorých každé sa stretlo so zreteľne odlišnou reakciou od celkovo v podnikateľskej komunite.





Neustále sa meniace colné návrhy administratívy sa začali zameriavať na Čínu, nedávno sa zintenzívnili tak, aby zahŕňali Kanadu a ďalších spojencov USA, a v čase zverejnenia tohto príbehu mohli znova zmeniť smerovanie.





V každom prípade to, čo sa doteraz navrhlo, široko kritizovali ekonomickí odborníci z celého politického spektra, ako aj Asociácia spotrebiteľských technológií (CTA). Na druhej strane zníženie daní zaznamenalo oveľa zmiešanejšiu reakciu a CTA ho dokonca ocenila.

Colná hrozba
Nebezpečenstvo, ktoré predstavuje priemyselné odvetvie strednej a východnej Európy, je jednoznačne najjasnejšie, pokiaľ ide o rozhodnutie administratívy koncom mája pokračovať v návrhu, ktorý zavádza dodatočné 25-percentné clo na 50 miliárd dolárov na výrobky z Číny. Pôvodne sa očakávalo, že do plánu bude zahrnutá aj TV s plochou obrazovkou. Zoznam dovozov z Číny, ktorý oznámila Trumpova administratíva 15. júna, bol nakoniec mimo televízorov ... alebo iPhonov a iných mobilných telefónov.



Zoznam však obsahoval niektoré komponenty a súčasti, ktoré sa používajú v dnešných televízoroch a iných elektronických zariadeniach. A administratíva tiež 18. júna oznámila, že sa sleduje ďalších 10 miliárd čínskeho tovaru za ďalšie 10-percentné clá. Kto teda sakra vie, aké výrobky budú nakoniec zaradené na zoznam, ktorý by mohol poškodiť sektor CE, keď je všetko povedané a urobené?

Značný počet televízorov a ďalších zariadení CE sa samozrejme naďalej vyrába v Číne, bez ohľadu na to, kde majú sídlo výrobcovia tohto produktu. A je malá šanca, že značné množstvo spoločností CE začne v USA čoskoro vyrábať väčšinu svojich zariadení z dôvodu vyšších mzdových nákladov tu v porovnaní s Čínou a niekoľkými ďalšími krajinami, kde sa v súčasnosti vyrába elektronika, vrátane Mexika.





Existuje - verte tomu alebo nie - pomerne malý počet elektronických zariadení, ktoré sa vyrábajú v USA alebo sa čoskoro budú vyrábať v USA. Napríklad taiwanská spoločnosť Foxconn, ktorá vyrába produkty pre Apple a ďalšie spoločnosti, je otvorenie závodu vo Wisconsine, kde sa očakáva výroba displejov. Spoločnosť Apple tiež naznačila, že sa snaží ďalej zvýšiť počet svojich zariadení vyrábaných v USA.

Spoločnosť Sharp Electronics, ktorá je teraz dcérskou spoločnosťou spoločnosti Foxconn, tiež uviedla na aprílovom NAB Show v Las Vegas, že plánuje využiť americké zariadenie pre svoje plánované 8K televízory. Publikovaná správa však nedávno tvrdila, že Foxconn sa rozhodol zrušiť svoje plány na výrobu veľkých displejov vo Wisconsine a bude teraz tam vyrábajte iba malé a stredné displeje .





Spoločnosti Apple a Foxconn nereagovali na žiadosti o komentár a spoločnosť Sharp to priamo odmietla.

Zdá sa, že je prinajmenšom istá irónia v tom, že zahrnutie komponentov elektronických zariadení vrátane dosiek plošných spojov pre televízory - a nie samotné hotové televízory - sa javí ako ďalšia prekážka pre televíziu. a ďalší výrobcovia zariadení na výrobu výrobkov v USA Jedným z hlavných cieľov Trumpovej administratívy koniec koncov bolo údajne zvýšiť objem výroby v USA. Aké ironické by bolo, keby skončil súčasný tarifný plán pre čínske výrobky. čo vedie k tomu, že sa tu namiesto toho vyrába ešte menej výrobkov?

Okamžite nebolo jasné, aký veľký dopad budú mať clá na americký priemysel v CE a na cenu televízorov a ďalších elektronických zariadení na základe zoznam produktov prepustený 15. júna .

Ale Shawn DuBravac, prezident a zakladateľ výskumnej spoločnosti Avrio Institute, ktorý pôsobil aj ako hlavný ekonóm Združenia spotrebných technológií (CTA), mi prostredníctvom e-mailu povedal: „Zatiaľ čo pôvodný zoznam dotknutých kategórií nezahŕňa tovar ako mobilné telefóny a televízory, dodatočné tarify ovplyvnia spotrebiteľské technológie mnohými spôsobmi. ““

Najskôr povedal: „Obchodné bariéry všeobecne zvyšujú ceny a znižujú množstvo tovaru a služieb. To následne znižuje úroveň hospodárskej činnosti, znižuje zamestnanosť a znižuje príjem. Nižšia zamestnanosť a nižšie príjmy znižujú schopnosť Američanov nakupovať tovary a služby, takže by som očakával zníženie diskrečných výdavkov, ktoré by zahŕňali nižšie celkové výdavky na technológie. ““ Ďalej vysvetlil: „Pretože clá zvyšujú ceny, mohli by vyššie ceny vytlačiť aj výdavky. Vo výsledku pravdepodobne dôjde k efektu prelievania. Ak musia spotrebitelia platiť za jeden tovar vyššie ceny, znamená to, že budú musieť menej minúť na iný tovar. ““ Ďalej uviedol: „Obchodná vojna negatívne ovplyvňuje nálady spotrebiteľov aj podnikateľov, čo bude brániť spotrebiteľským výdavkom a podnikovým investíciám. Opäť to bude cítiť najmä na tovaroch podľa vlastného uváženia. ““

Ďalej pokračoval: „Pretože clá predražujú určitý tovar, dovážame menej týchto výrobkov. Menej budeme vyvážať aj kvôli odvetným clám. Zoznam výrobkov dovážaných z Číny, ktoré budú podliehať vyšším clám, obsahuje predovšetkým diely a komponenty, ktoré americké spoločnosti používajú, aby boli globálne konkurencieschopnejšie. Vďaka dovozným obmedzeniam je americká ekonomika menej produktívna a americké firmy menej globálne konkurencieschopné. Čína navyše uvalila odvetné clá na vývoz z USA, ktoré zahŕňajú položky ako nové vozidlá a lietadlá. Tieto kategórie zahŕňajú významné technológie v hotovom produkte. Na tieto kategórie technológií budú mať recipročné tarify priamy negatívny vplyv. ““

Ďalej poukázal na to, že „podniky budú tráviť čas a peniaze pokusmi o identifikáciu alternatívnych zdrojov. Dodržiavanie novej regulácie a hľadanie nových dodávateľov sú skutočné náklady. Okrem toho sa dodávateľské reťazce budovali nákladovo najefektívnejším a najúčinnejším spôsobom a hľadanie alternatívy znamená hľadanie toho, ktorý je zo svojej podstaty nákladnejší a menej efektívny. ““

Na záver uviedol, že „Čína je súčasťou hlbokých globálnych dodávateľských reťazcov. Asi polovica pridanej hodnoty v uvedených kategóriách pochádza z Číny, zatiaľ čo druhá polovica pochádza z obchodných partnerov a dokonca z firiem v Spojených štátoch. Takže tieto clá budú mať priamy negatívny dopad na niektoré americké firmy. ““

Paul Gagnon, výkonný riaditeľ IHS Markit pre výskum a analýzy, technológie, médiá a telekomunikácie, 18. júna uviedol, že „stále hodnotí“ zoznam dotknutých produktov. Na základe toho, aký tovar bol zahrnutý do zoznamu tarifovaných položiek z 15. júna, však uviedol: „Pretože takmer žiadne televízory sa nemontujú v Spojených štátoch, ale skôr v Mexiku a Číne, nezdá sa, že by to malo veľký vplyv. Nejasné je, ako sa bude zaobchádzať so súpravami zhromaždenými v Mexiku, ale podľa platných predpisov NAFTA by nemali mať za následok dodatočné clo alebo výrazný dopad na konečné náklady. ““

Tlačové oddelenie Úradu obchodného zástupcu Spojených štátov neodpovedalo na žiadosť o objasnenie tohto a ďalších aspektov tarifnej politiky, napríklad toho, či boli televízory alebo mobilné telefóny pre budúce tarify úplne odstránené zo stola.

amazon fire hd 8 google play

CTA: Vokálny kritik navrhovaných taríf
„Clá, ktoré navrhla Trumpova administratíva, a ohlásené odvetné opatrenia Číny poškodia obchod, podniky a spotrebiteľov,“ uviedol prezident a výkonný riaditeľ CTA Gary Shapiro v tlačovej správe CTA pred niekoľkými mesiacmi. Berúc na vedomie, že administratíva označila televízory za jednu z najväčších navrhovaných tarifných kategórií, uviedol: „Táto základná časť kamenného maloobchodu nemá zmysel vzhľadom na nedávne obavy prezidenta o ich ekonomickú životaschopnosť. Ale v celkovom obraze sú všetky tieto navrhované clá a ekvivalentná čínska odpoveď jedovatou tabletkou pre výrobu, výrobu, našu inovačnú ekonomiku a americké vreckové knihy USA .... Musíme odolávať clám, ktoré by ohrozili viac ako dva milióny amerických pracovných miest spojených s digitálnym softvérom. obchod a by mohla stáť ekonomiku USA v nasledujúcich desiatich rokoch 332 miliárd dolárov . “

Vyhlásenie, ktoré CTA vydala 15. júna, po vydaní nového zoznamu výrobkov, naznačilo, že aktualizovaný čínsky tarifný plán nebude taký strašný ako pôvodný, ale v konečnom dôsledku bude stáť USA veľa pracovných miest a dolárov. .

„Ekonomika zareaguje na prezidentovu tarifnú agendu zvýšením nákladov na tovar, ktorý ľudia každý deň používajú, poškodením americkej ekonomiky a potopením akciového trhu,“ uviedol Michael Petricone, senior viceprezident pre vládne a regulačné záležitosti v CTA, a dodal: „Zavedenie ciel na čínsky tovar by mohlo stáť Američanov státisíce pracovných miest. Výnimkou nie je ani dnes uvalené clo na 50 miliárd dolárov na tovar. A očakávaná odveta zo strany Číny eskaluje obchodnú vojnu medzi USA a Čínou a zníži hrubý domáci produkt USA o takmer 3 miliardy dolárov, “vychádza z CTA a Národnej maloobchodnej federácie (NRF). štúdia o pôvodnom návrhu taríf Bieleho domu .

Čína stále vedie vo výrobe televízorov

Dotazovali sme sa všetkých hlavných výrobcov televízorov na ich úvahy o tarifných plánoch správy a objasnení, kde v súčasnosti svoje televízory vyrábajú. Ale nikto z nich by sa k tomuto príbehu nevyjadril.

Spoločnosť IHS Markit nedávno analyzovala údaje americkej komisie pre medzinárodný obchod z roku 2017 a zistila, že približne 51 percent televízorov dovážaných do USA pochádza z Číny v roku 2017, približne 40 percent pochádza z Mexika a zvyšok pochádza z krajín vrátane Thajska a Vietnamu, tvrdí Gagnon.

Mnoho televízorov je v súčasnosti stále „lacnejších na výrobu v Číne ako na výrobu v Mexiku,“ uviedol v telefonickom rozhovore. Ak by však clá na čínske televízory išli dopredu, prinajmenšom niektorí výrobcovia by pravdepodobne začali presúvať svoju výrobu do Mexika, uviedol.

Gagnon však zdôraznil: „Samozrejme, že by to malo za následok vyššie náklady a marže produktu v televízoroch nie sú notoricky dobré. Malo by to teda vplyv. ““ Na základe súčasných nákladov na kusovníky (BOM) je podľa neho „ťažké absorbovať tieto náklady do všetkých televízorov okrem tých najlepších“, ktoré majú 55-palcový alebo väčší 4K model. Povedal však: „Väčšina televíznych značiek používa tieto televízory s vyšším ziskom na vyrovnanie rentability alebo straty dokonca aj v prípade niektorých menších televízorov.“

Aký veľký dopad by to malo na ceny televízorov, ak by tarify zahŕňali televízory, bolo ťažké povedať, pretože „na základe jednotlivých SKU môže existovať značná variabilita z hľadiska ziskových marží pre tieto súpravy. , a to v skutočnosti nesledujeme podrobne, “uviedol. Ale pri spustení modelu všeobecných nákladov pre niekoľko rôznych konfigurácií veľkosti obrazovky sa zdalo, že v prípade „niečoho ako 43-palcový typ bežného LCD televízora s rozlíšením 1080p, značky zvyčajne dosiahnu rovnováhu alebo dokonca stratia niekoľko percentuálnych bodov že na základe najnovších údajov sa počítajú veci ako ceny panelov a ďalšie stanovené náklady, “uviedol.

Podľa jeho slov doteraz platilo pre Čínu 269-palcový televízor s rozlíšením 1080p asi 10 dolárov. Uvedené clo by sa pre rovnaký produkt dodávaný z Číny zvýšilo na približne 70 dolárov, čo je „neudržateľné“, uviedol.

Oslobodenie od Mexika?
Mzdové náklady v Mexiku klesali, takže je to jedna výhoda pre výrobcov televízorov, aby si vybrali túto krajinu na výrobu. A v skutočnosti skutočne vzrástlo percento predaných televízorov v USA, ktoré teraz pochádzajú z Mexika, v porovnaní s minulými rokmi.

Pretože spoločnosti LG a Samsung vyrábajú aspoň niektoré zo svojich televízorov vyššej triedy v Mexiku, je možné, že tieto spoločnosti môžu využívať tarify, aspoň na krátkodobom základe, pripustil Gagnon. Rýchlo však pridal slovo „Dlhodobo, väčšina značiek by presťahovala svoj dodávateľský reťazec“ z Číny do Mexika, ak by sa na čínske televízory uvalili clá, a „potom by boli všetci za rovnakých podmienok, nastavíte všetko a bude fungovať hladko a efektívne. “

Čínske značky TCL a Hisense už majú továrne aj v Mexiku, zatiaľ však podľa neho zatiaľ „ich nepoužívajú toľko ako továrne v Číne, pretože sú menej efektívne“. Všeobecne podľa Gagnona stále stojí výroba peňazí v Mexiku viac peňazí ako v Číne. Jedným z dôvodov, prečo je v Mexiku potrebné, aby sa v Mexiku vyrábali všetky hlavné televízne PCB obsahujúce procesor a pamäť pre televízory, ktoré sa montujú v Mexiku, zdôraznil.

Ako plusovú poznámku zdôraznil, že „vďaka systému NAFTA by vôbec neexistovala tarifa, ak by bola zostavená v Mexiku“. Nezabúdajme však, že Trumpova administratíva pohrozila vystúpením z NAFTA, ak Mexiko nebude rokovať o lepších podmienkach pre USA, a USA teraz navrhujú aj clá pre Mexiko.

A potom je tu aj malý spor, ktorý platia americkí daňoví poplatníci oveľa pravdepodobnejšie ako Mexiko. Kto teda má povedať, že vzťah medzi Mexikom a USA sa za vlády Trumpa nezhorší až do bodu, keď už nebude možné ani importovať televízory z Mexika do USA?

Môže sa z čierneho piatku stať pochmúrny piatok?
Keby boli clá uvalené na televízory vyrobené v Číne, vyzeral by nadchádzajúci Čierny piatok určite minimálne trochu inak ako obvykle. Na základe dokončených colných plánov však môže byť čierny piatok do istej miery ovplyvnený.

Keby boli televízory zaradené na zoznam tarifovaných produktov, pravdepodobne by ste ich až tak veľa nevideli, boli „superlacné 32-palcové a 40-palcové a 43-palcové a 50-palcové súpravy, pretože číslo jedna, nemajú ziskovú maržu na týchto zostavách - maloobchodníci alebo značka -, aby boli schopní udržať ich za atraktívnu cenu a zároveň absorbovať náklady na tarifu, “uviedol Gagnon. To, čo by sme videli, by bolo „viac tých propagačných akcií zameraných na väčšie obrazovky, ako sú 55-palcové a 65-palcové“, uviedol. To by nebol až taký obrovský obchod, pretože koniec koncov „to rovnako vidíme len preto, že sa trh vyvíja“ týmto spôsobom a zvýhodňuje väčšie obrazovky, keď ceny klesajú, uviedol.

CTA: Hlasový navrhovateľ nových daňových zákonov
Aj napriek tomu, že Shapiro kritizoval navrhované clá, podporoval daňový zákon administratívy.

„Nemôžeme byť radi, že prezident podpísal tento zákon do zákona,“ uviedol uviedol v tlačovej správe , a dodáva: „Americkí podnikatelia si teraz môžu vychutnať toľko potrebné daňové úľavy a úspory ako súčasť revitalizovaného a znovu oživeného daňového systému. Vďaka zdravšiemu prístupu k daniam budú teraz podniky všetkých veľkostí v celej krajine schopné využívať ďalšie ekonomické príležitosti, vďaka ktorým sa naše komunity a naša širšia ekonomika dostanú do svetlejšej budúcnosti. ““ Dodal, že technologický priemysel „sa teší na inovácie a ekonomický rast, ktorý tento návrh zákona prinesie“ do USA

Daňový zákon však určite pomáha niektorým spoločnostiam a ľuďom v CE oveľa viac ako iným.

Zákon o toxických daniach pre niektorých
Iste, obrovským spoločnostiam v rámci odvetvia CE, vrátane spoločností Apple a Samsung vo výrobe a Best Buy v maloobchode a vrcholových manažérov v týchto spoločnostiach, tieto zníženia daní nepomáhajú. Mnoho ľudí v priemysle CE - rovnako ako vo všeobecnosti v populácii USA - však bude mať z nového daňového zákona prospech iba mierne a iba krátkodobo, alebo vôbec, vrátane zamestnancov, ktorí nie sú členmi EÚ. vrchol rebríčka u týchto veľkých spoločností.

Pre začiatočníkov zníženie daní príliš nepomáha malým podnikom v strednej a východnej Európe. Napriek 20-percentnému zníženiu počtu prechodov / prietokov, ktoré je tak vítané ako podpora pre malé podniky, sú to podľa neho skutočne oveľa väčšie podniky, ktoré z toho podľa všetkého majú najväčší úžitok. uverejnené správy . A prinajmenšom niektoré bežné podniky z Main Street America zjavne ani nemajú nárok na to, aby ich využili, pretože buď nezarábajú dosť peňazí, alebo pretože patria do kategórie zahŕňajúcej sektor služieb.

Nový daňový zákon medzitým vylučuje odpisy zo zábavy, ktoré sa často používajú na rozvoj nových obchodov. Ako môže rásť malý vlastný inštalátor, ak nedokáže kultivovať nové podnikanie?

Štátne a miestne dane (SALT) už medzitým vďaka novému zákonu nie sú odpočítateľné nad 10 000 dolárov pri platení federálneho daňového zákona. Preto ľudia, ktorí zarobia asi 200 000 až menej ako 1 milión dolárov a ktorí vlastnia zmysluplné nehnuteľnosti, budú mať menej peňazí na to, aby ich mohli minúť v štátoch s vysokými daňami, ako je napríklad Connecticut, Kalifornia, New Jersey a New York. A samozrejme to pravdepodobne zahŕňa aspoň niektorých ľudí z odvetvia CE. Navyše, veľa ľudí, ktorí pracujú v sektore strednej a východnej Európy a vlastnia domovy v štátoch s vysokými príjmami, ktoré prichádzajú o veľkú časť odpočtu, je vystavených šachu, pretože pravdepodobne platia dane z nehnuteľností viac ako 10 000 dolárov ročne.

Nezabúdajme tiež, že kľúčovou súčasťou daňového zákona bolo zrušenie individuálneho mandátu na nákup zdravotného poistenia, čo znamená ďalšie ochromenie zákona o cenovo dostupnej starostlivosti a výrazné zvýšenie ceny zdravotného poistenia pre milióny Američanov v budúcom roku a ďalších rokoch. Zároveň teraz existuje aj vyššia prahová hodnota na odpočítanie liečebných nákladov. To ďalej ublíži mnohým zamestnancom v priemysle v USA v USA, najmä ak sa zameriavate na nezávislých pracovníkov a pracovníkov na čiastočný úväzok (ako je váš skutočne), ktorí nedostávajú zdravotné poistenie prostredníctvom zamestnania na plný úväzok.

požiadavka na deskriptor zariadenia USB zlyhala

Dodatočné zdroje
Prečo ceny neklesajú, prečo sa viac ľudí nedostáva do špeciálneho zvuku? na HomeTheaterReview.
Evolve or Die: Meniaca sa tvár maloobchodného prostredia CE na HomeTheaterReview.